交流平台

·感 悟·

“法不责众”的“中国情结”

当下，“法不责众”似已成为广大民众的普遍共识。不说中国官场的某些腐败官员用“法不责众”躲避反腐利剑，也不说跳广场舞的大妈们用“法不责众”来面对邻居的据理力争，单就“中国式过马路”而言，就很好地说明了“法不责众”已经成为国人的情结之一。

国外对行人闯红灯现象的处罚比较严重。在美国，“乱穿马路”是违法的，除了相应的处罚外，有时还会对行人进行拘留，其行为将被纳入个人信用记录中；澳大利亚对乱穿马路的行人罚款两百澳元；而在新加坡，首次闯红灯将被罚款两百新元，再次闯红灯可判一年的监禁。

不可否认，有着很多法律法规的中国，时常会陷入人治的怪圈，法律往往掌握在个别人的手中。只有当社会由“人治”变为“法治”，人人心中都有法律法规时，才能实现“法能责众”。

（读2014年9月[上]《少数人就不需要尊重？》）

马肃霜（山东）

别让短视毁了前程

在我国航空业还比较落后的情况下，被寄予厚望的中国航空工业集团公司却砸下一千多亿重金建设“航空大世界”，着实表现出令人诟病的短视。上世纪九十年代后期，占据市场多半份额的春兰空调也曾风光无限，于是，迫不及待地将触角伸进其他多个领域，摩托车、洗衣机、冰箱、压缩机和汽车底盘等项目纷纷上马，想要打造一个日不落的“春兰帝国”。可如今，空调业的主流阵营里已很难找到春兰的影子。没有自己的品牌及核心部件，技术含量低，这是中国企业的悲哀！其实，好大喜功、不务正业、浮躁功利、没有精益求精的精神可谓是我们的通病，与房地产不沾边的企业却成了“地王”；本来有名望的教授却非要争一顶“乌纱帽”……

作者说的“最终不知道自己在干什么，应当干什么，当然也就干不好什么”一语中的，振聋发聩。

（读2014年10月[上]《“航空大世界”与格兰富水泵》）

陆成文（辽宁）

爹不“坑孩”，孩不“坑爹”

文中有一名话：“前三十年看父敬子，后三十年看子敬父”，我对此感慨颇深。前三十年因为父亲的优秀和成功，他的儿子也会受人尊宠，从中得到不少实惠。比如张默，他借助父亲张国立的名气，年纪轻轻就出演了多部电视连续剧和电影，崭露头角。由于张国立的成功和优秀，张默便也会受人尊重。前三十年看父敬子，有的人做得太过分，就成了溺爱，这实际上是在坑孩子。张国立溺爱孩子，导致了后三十年就不会看子敬父，张默吸毒就是证明。最可悲的是张国立还没有认识到这一点，他认为张默是因为运气不好，才被警察抓住。

在教育孩子上，我认同这样一句话：爹不“坑孩”，孩绝对不会“坑爹”！溺爱是最坑孩子的，谁溺爱孩子，孩子将来肯定就坑谁。这正应了一句话：“种瓜得瓜，种豆得豆，种下蒺藜将来扎自己。”我是一名戒毒警察，在工作中发现戒毒人员中大多数人犯错都是因为父母从小溺爱，这些孩子不但坑害了自己爹妈，还坑害了全家，也把自己坑了。

（读2014年10月[上]《“看父敬子”与“看子敬父”》）

郑来福（河南）endprint