亚当·斯密的价值理论错在哪

翁一

由于斯密在《国富论》中发生了这种令人遗憾的和灾难性的研究焦点的转移，价值和价格理论便对现实世界的价格研究，转移到了对一种神秘的、并不存在的从来也没有过的长期“均衡”世界里的价格研究上

读亚当斯密《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》），会有两大缺憾，其一，《国富论》通篇只字未提后来被奥地利政治经济学家约瑟夫·熊彼特大书特书的企业家在市场经济中的作用（企业家精神）；其二，斯密在书中极力强调的价值理论似乎与马克思主义政治经济学中的劳动价值论有着千丝万缕的联系，以至于让人不得不怀疑斯密思想是19世纪社会主义学说的鼻祖之一，而这种怀疑对于拥抱经济自由主义的斯密而言，是令人震惊的。

斯密在《国富论》中提出了价值悖论：

没有什么能比水更有用，然而水很少能交换到任何东西。相反，钻石几乎没有任何使用价值，但却经常可以交换到大量的其他物品。

换言之，为什么对生活如此必不可少的水几乎没有任何价值，而只能用做装饰的钻石却索取高昂的价格。

对于现代人而言，“稀缺”在衡量商品价值中举足轻重的作用已深入人心。人们明白，水在整体上的效用并不决定它的价格或需求。相反，水的价格取决于它的边际效用，取决于最后一杯水的有用性。扩展言之，商品的数量越多，它的最后一单位的相对购买愿望就越小。因此，为什么大量的水只需极低的价格，为什么必不可少的物品，比如空气，却成为免费品。……