论博物馆文物定级的相关标准

焦迪

[摘 要]博物馆文物定级不仅是对文物历史文化价值的肯定，也代表了该文物在我国传统文化中的地位和影响力。因此，文物的定级对研究历史文化具有非常重要的意义。笔者在分析我国博物馆文物定级的相关标准其中存在的问题的基础上，探讨了完善相关标准的对策。

[关键词]文物定级标准；标准体系

我们在观看诸如《国宝档案》之类的节目时，往往会接触到“一级文物”“二级文物”之类的专业名词，其实，这里的“一级、二级”就是根据文物定级标准来决定的。文物级别越高，其对历史研究的作用也就越大。而如果文物定级标准存在问题的情况下，就可造成珍贵文物明珠暗投、埋没尘沙之中，造成莫大的文化损失。因此，相关部门务必要在分析问题的基础上，尽快完善定级标准体系。

1.我国博物馆文物定级相关标准存在的不足分析

1.1定级标准发展滞后

在上一世纪八十年代，我国才有了第一部文物定级相关的标准。经过数十年的发展和完善，我国博物馆文物定级标准体系已经得到了很大程度上的完善。但是，随着考古水平的逐步提高，以及大量从未发现过的文物的出土，导致了当前的文物定级标准体系已经很难满足实际需要了。例如，出土于新世纪的玉猪龙，使得一种未曾发现过的文化族群——红山文化重见天日，并且成为了红山文化最显著的符号。但是，根据目前的文物定级标准，无法对其进行准确定级，导致其埋没仓库中长达三年之久。类似这样的例子还有很多，从而将文物定级标准的滞后性暴露无遗。

1.2定级标准不够科学

对一个文物的定级，不仅需要考察它所处的时代，它的艺术造型以及它的内涵，还需要充分考虑到它的历史文化价值。但是，从当前情况来分析，我国博物馆文物定级标准的科学性还不够高。例如，就拿上文中的玉猪龙来说，在发现的初期，就因为其不够“精美”而被轻率地定义成了普通文物，导致其所蕴含的文化价值长时间内无法被充分挖掘出来。而且，还有一些博物馆在文物定级过程中，仅仅将其制造的材料作为定级标准，也将金银器物普遍定为高级文物，而将一些青铜器、陶器等定位为低级文物。这种定级标准，埋没了大量的艺术瑰宝，对我国的考古事业也是一种莫大的损失。

1.3定级标准不够完善

从当前情况来看，我国博物馆普遍应用的文物定级规则基本上是针对中原文化。也就是说，现阶段应用的定级标准，对中原文化圈的文物定级还是比较准确的。但是，随着我国考古技术的快速发展，考古范围在近年来也开始向中原以外的地区快速扩展。特别是进入新世纪以来，具有鲜明民族特色的文物大批出土。但是，在对这些中原文化圈以外的文物进行定级时，就存在着很大的困难。导致该类文物的定级迟迟无法尘埃落定。总而言之，随着越来越多非中原文化圈文物的出土，现行定级标准的不完善性的缺点就会暴露出来。

1.4定级标准不够统一

从博物馆设立的层级上，我国不仅有国家级博物馆，还有省级、市级甚至县级博物馆；从博物馆类型上来分，又分为历史博物馆和文化博物馆。按照常理来说，这些大大小小的博物馆在进行文物定级时，应该执行同一套定级标准。但是，实际情况却是，在文物定级工作中却是各行其是，各自遵循不同的定级规则，导致了文物定级乱象丛生。

2.完善文物定级标准的一些建议探讨

2.1加强文物定级的管理

一方面，文物定级管理部门要积极完善管理制度。管理部门要根据现阶段具体的文物定级管理需要和发展方向，在充分做好相关调查的基础上，制定和完善相关的管理制度，以规范具体的管理工作。与此同时，管理部门还要深入到基层博物馆掌握现行管理制度的错漏之处，以便为制度的完善提供第一手的资料。完善文物管理制度，是治理文物定级乱象的重要步骤。另一方面，还要积极健全管理系统。博物馆文物定级管理的方面包括文物类型分类的管理、文物定级标准执行的管理等。而加强定级管理工作的首要步骤，便是健全相关的管理系统。而做到这一点，管理部门不仅需要大力对管理系统进行革新，还应当积极开发信息化的管理系统，将各方面均统一到这一管理系统中，从而提高管理水平，尽快消除文物定级中的混乱现象。

2.2尽快统一文物定级标准

一方面，国家文物管理部门首先要加快定级标准的完善。例如，可以通过组织相关的文物定级专家，参与到文物定级新标准的制定与完善中去。只有这样，才能充分掌握目前文物定级标准中存在的缺陷，才能有针对性地予以完善。而且，只有建立完善的文物定级标准，才能够为文物鉴定标准的统一打下坚实的基础。另一方面，文物定级管理部门还需要积极依靠法律手段，运用国家权力尽快将定级标准统一起来。这就要求国家立法机关，根据当前文物定级管理的需要，尽快制定出专门的法律体系，保证文物定级标准统一化的工作能够顺利进行。

2.3文物定级时要考虑特定的民族文化

现行的文物藏品定级标准，已经包涵了许多民族文物定级的内容。但是，从整体情况上分析，我国在民族文物的定级中，基本上只是考虑到了它的艺术价值，而对文化价值的参考则存在很大的不足。因此，新的文物鉴定标准要充分弥补这种不足。特别是对一些边疆地区发现的域外特点的文物，应该把民族特定的文化放在定级考量标准的第一位。总而言之，在新的时期，在界定民族文物时，首先考虑其民族性，其次除了参照文物的历史价值、艺术价值、科研价值界定标准外，还要注意其存世状况，考虑其珍稀性，并按照民族文物在各自民族历史发展、民族审美和研究价值来界定。

2.4细化定级规则

细化定级规则主要是为了满足不同类型文物定级的需要。因此，在新文物定级标准的制定过程中，要注意分类细化，根据不同文物的特点，制定相应的定级标准。只有这样，才能充分保障文物定级的科学性。

结语

总而言之，文物的定级并不是一件草率的事。博物馆要在组织相关专家进行相关文献的查阅、田野调查以及考古资料的调研，并结合文物定级标准，科学地进行文物定级。

参考文献：

[1]张驰昊.博物馆文物管理现状和改进措施[J].办公室业务.2013（11）.

[2]王克松.中小型博物馆民族文物的界定、分类与定级[J].藏品研究.2013（09）

[3]陶丽君，安丽一级民族文物藏品定级标准初探[J].中国博物馆.2010（03）.