人工股骨头置换和全髋关节置换在治疗股骨颈骨折上的优劣差异观察

钱 锋 唐征宇 宋文泉 徐 哲 柴殿波 张 军

蚌埠市第一人民医院骨二科，蚌埠安徽 233000

随着我国人口老龄化的加剧，股骨头骨折的发病率也在逐年增加，严重影响了老年患者的生活质量[1]。由于股骨颈的血液供应不充足，术后很易并发股骨颈缺血坏死，对患者产生严重影响。目前，对于股骨颈骨折患者临床上多采用人工股骨头置换术以及全髋关节置换术，有效地提高了治疗效果[2]。为研究两种手术方式的临床疗效，选取该院2009年1月—2013年3月收治的股骨颈骨折患者70例进行对照研究，为临床工作提供可靠参考资料，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究选取该院收治的股骨颈骨折患者70例，随机分为实验组和对照组。实验组患者35例，其中男患14例，女患21例，年龄 62～80 岁，平均年龄(65.26±5.32)岁，GardendⅢ型 12例，GardenⅣ型13例；对照组患者35例，其中男患13例，女患22例，年龄 63～81 岁，平均年龄(65.46±6.33)岁，GardendⅢ型 13例，GardenⅣ型12例。经比较，两组患者在年龄、性别以及骨折分型上差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

实验组采取股骨头置换术，对照组采取全髋关节置换术，术中患者采取后外侧入路，全麻或硬膜外麻醉。患者入院后首先做各项检查，完善术前准备工作，同时行骨牵引或皮牵引术稳定患处，避免压迫血管神经组织。术后常规低分子肝素抗凝治疗，预防血栓形成以及抗生素静脉滴注预防感染。

1.3 疗效评价标准

手术结束后随访，统计两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后3、6个月的Harris评分。

1.4 统计方法

该研究所得数据全部采用SPSS14.0软件进行数据分析，计数资料百分比表示，组间比较用χ2检验；计……