授权教育对COPD病人自我管理水平的影响

2014-11-22 08:33李丽蓉傅桂芬
护理研究 2014年3期
关键词:管理水平条目量表

李丽蓉,傅桂芬

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种影响广泛的慢性疾病,病程反复、迁延,具全身不良效应的特征,使病人体力和社会活动明显受限,医疗费用增加,负性情绪和反常行为常导致病人生活质量下降,影响疾病的治疗、预后[1]。疾病加重期住院期间,在医务人员的监督管理下,病人能配合治疗,当病情平稳出院后,病人对疾病的关注下降,自我管理能力、水平下降。因此,寻求经济、高效的COPD防治方法和管理策略,提高病人配合治疗、护理的依从性,改善病人生活质量,成为医护人员关注的焦点。授权教育是一种新型健康教育模式,强调以病人为中心,采取医生-护士-病人合作的模式,在医护人员的协助下,病人明确需要解决的问题及学习内容,并制定目标和具体计划[2]。本研究通过实施授权教育,探讨其对COPD病人自我管理水平的影响。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选择2012年3月—12月我院呼吸内科COPD稳定期病人58例。入组标准:①所有病人均符合中华医学会呼吸分会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》制定的 COPD诊断标准[3];②年龄≥60岁,具备生活自理能力;③具备一定的沟通理解能力,能独立完成调查问卷;④病人签订知情同意书,自愿参与本研究。排除标准:①沟通障碍、精神异常、近期有负性事件、智力障碍、认知损害者;②体质虚弱,日常活动障碍;③不能配合或不愿参与本研究者。

1.2 研究方法

1.2.1 分组 采用随机数字表法将58例COPD稳定期病人分为对照组和观察组各29例。对照组男25例,女4例;年龄(67.6±4.3)岁,病程(8.2±2.4)年;观察组男27例,女2例;年龄(66.8±4.5)岁;病程(7.5±3.2)年;肺功能检测为中度。两组病人性别、年龄、文化程度、医疗保障、肺功能分级等比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2.2 评估工具

1.2.2.1 授权量表 参考胡贝贝等[4]翻译编制的授权中文简化量表,具有较好信效度,包括8个条目,采用5级评分法,分数越高说明病人授权能力越强。

1.2.2.2 自我管理水平量表 采用张彩虹等[5]编制的自我管理量表,该量表针对COPD病人自我管理状况编制,量表Cronbach’sα系数为0.92,分半信度系数为0.90,可靠性指数为0.90。量表由51个条目构成,每个条目分为5级评分(1分~5分),总分为51分~255分,分数越高表示自我管理水平越高。该量表分为5个维度:①症状管理有8个条目,8分~40分。②日常生活管理有14个条目,14分~70分。③情绪管理有12个条目,12分~60分。④信息管理有8个条目,8分~40分。⑤自我效能有9个条目,9分~45分。

1.2.2.3 生活质量量表 采用圣·乔治呼吸问卷(St George’s respiratory questionnaire,SGRQ)评估病人的生活质量,SGRQ有76项调查内容,分别对症状、活动能力、疾病影响3个方面进行评价,最后计算分项分及总分[6]。

1.2.3 干预方法

1.2.3.1 对照组 出院前1周给予常规出院宣教,由责任护士讲解COPD防治知识,发放COPD知识宣传册。

1.2.3.2 观察组 实施授权教育。①成立授权教育小组:采取医生-护士-病人合作的模式,由2名专科医生、2名主管护师、1名心理咨询师、1名公共营养师、2名高级肺功能检测技师、2名在读研究生,共10人组成。②确定教育项目:包括COPD基本知识、肺康复训练、服药依从性、饮食管理、疾病急性加重时的处理、控烟戒烟、不良心理反应应对等。③干预方法[7]:建立个体化COPD病人教育档案,遵循明确问题、表达感情、设立目标、制订计划、评价结果的原则。授权步骤:协助病人评估对自我管理项目的认识,采用开放式提问咨询方法,如“你进行疾病自我管理最大的问题是什么”,明确病人在自我管理上存在的问题。引导病人进行自我动机性陈述,鼓励病人表达对自我管理的感受,如“你对实施COPD自我管理项目有什么感受”,让病人意识到自我管理对疾病预后的重要性,消除病人实施自我管理项目的顾虑,鼓励病人逐渐承担自我管理的责任。询问病人“对疾病自我管理,你想达到什么程度”,指导病人根据自己实际情况及存在的问题制订各级预期目标。以病人为中心,由病人制订具体的自我管理计划,授权小组人员协助修订,明确计划切实可行。与病人共同评价实施效果,以“在遇到困难时,你是怎么解决的”来促进病人思考,听取病人实施中出现的问题,引导病人分析问题、解决问题,授权小组每月随访两次,检查病人实施记录表。

1.2.4 统计学方法 所有数据分析在SPSS 13.0软件包上完成,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 干预前后两组病人授权能力评分比较(见表1)

表1 干预前后两组病人授权能力评分情况 分

2.2 干预前后两组病人自我管理水平评分比较(见表2)

表2 干预前后两组病人自我管理水平评分情况 分

2.3 干预前后两组病人SGRQ评分比 较(见表3)

表3 干预前后两组病人SGRQ评分情况

3 讨论

3.1 干预前后COPD病人授权能力的变化 以病人为中心的授权教育是一种新型的健康教育模式,以授权作为核心理念。授权是一个社会化过程,通过引导病人识别自身存在的问题,制定个性化目标,利用现有资源采取措施实现目标、缓解精神压力、寻求社会支持、拓宽获取信息的渠道、应对不良情绪、解决自身问题、加强沟通能力,真正授予病人权力,加强病人心理、社会方面的应对技能[8]。授权能力的改善是评价授权教育的直接指标,授权教育效果直接的评价指标是授权能力的改善。本研究通过实施授权教育,病人在疾病自我管理、管理目标的制定、计划的实施、处理管理困难、面对疾病的心理状态、应对疾病带来的压力、寻求支持帮助、自我管理的信念、动力、选择管理方式等方面的认识及应对有明显的改善。授权教育结果显示:干预前两组病人的授权评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预12周后,观察组和对照组相比,授权评分有显著差异(P<0.05),说明授权教育可提高病人的授权能力。

3.2 授权教育对COPD病人自我管理能力的影响 生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,传统说教式的健康教育模式不适合慢性疾病管理,以病人为中心的授权教育与传统的健康教育模式有着本质的区别,其顺应医学模式的转换,认为疾病是一种生理-心理-社会疾病,以病人为中心,病人是问题的决策者、解决者、管理者,从病人内部激发病人行为改变,行为改变是评价以授权为基础的自我管理效果指标[9]。有研究显示,自我管理对延缓慢性疾病发展、提高病人的健康水平有显著作用[10]。本研究结果显示:实施授权教育后,观察组自我管理总分及症状管理、情绪管理、自我效能、日常生活管理、信息管理评分均高于对照组(P<0.05或P<0.01),说明实施授权教育有利于病人充分挖掘其内在潜力,激发病人参与疾病管理的积极性,促进病人心理健康、行为改变,增强了病人进行疾病管理的信心,提高了病人自我管理水平。

3.3 授权教育对COPD病人生活质量的影响 COPD病程迁延、疾病发病率高、复发率高,是老年人常见的慢性疾病之一[11]。延缓病情发展是医疗护理的目的。住院治疗期间,在医护人员监督管理下,病人病情可以得到控制或缓解。但是,病情的反复及出院后缺乏医护监督管理,病人的治疗依从性、疾病管理能力下降,严重影响病人的生活质量[12]。授权教育提高了病人的自我管理水平,增强了病人处理日常生活自理事务、克服困难的自信心,从内心改变了对疾病的预期水平,生活随之改变[13]。对各项医疗措施能够积极配合,依从性明显提高。本研究结果显示,实施授权教育后,两组病人的SGRQ各项评分比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。提示授权教育可以促进COPD病人生活质量的改善。

[1]Ninot G.Anxiety and depression in COPD:A review[J].Rev Mal Respir,2011,28(6):739-748.

[2]Anderson RM,Funnell MM.Patient empowerment:Myths and misconceptions[J].Patient Educ Couns,2010,79(3):277-282.

[3]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J].中华呼吸和结核杂志,2007,30(1):8-17.

[4]胡贝贝,楼青青,田园,等.住院糖尿病患者授权能力及影响因素分析[J].中华护理杂志,2011,46(3):225-228.

[5]张彩虹,何国平,李继平,等.慢性阻塞性肺疾病患者自我管理量表的编制与考评[J].中国全科医学,2011,14(28):3219-3223.

[6]Van Ranst D,Otten H,Meijer JW,etal.Outcome of pulmonary rehabilitation in COPD patients with severely impaired health status[J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2011,6:647-657.

[7]Fromer L.Implementing chronic care for COPD:Planned visits,care coordination,and patient empowerment for improved outcomes[J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2011,6:605-614.

[8]McAllister M,Dunn G,Payne K,etal.Patient empowerment:The need to consider it as a measurable patient-reported outcome for chronic conditions[J].BMC Health Serv Res,2012,12:157.

[9]Labrecque M,Rabhi K,Laurin C,etal.Can a self-management education program for patients with chronic obstructive pulmonary disease improve quality of life[J].Can Respir J,2011,18(5):e77-81.

[10]Bower P,Kennedy A,Reeves D,etal.A cluster randomised controlled trial of the clinical and cost-effectiveness of a‘whole systems’model of self-management support for the management of long-term conditions in primary care:Trial protocol[J].Implement Sci,2012,7:7.

[11]陆惠芳.呼吸功能锻炼联合家庭氧疗对COPD稳定期病人肺功能的影响[J].全科护理,2013,11(9A):2396-2397.

[12]Goodman N,Morgan M,Nikander K,etal.Evaluation of patient-reported outcomes and quality of life with the I-neb AAD system in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].J Aerosol Med Pulm Drug Deliv,2010,23(Suppl 1):S61-70.

[13]陈玲,杨连招.授权教育对维持性血液透析病人饮食自我管理的影响[J].全科护理,2013,11(5A):1159-1160.

猜你喜欢
管理水平条目量表
提升企业工程经济管理水平的路径分析
胸痹气虚证疗效评价量表探讨
《词诠》互见条目述略
Can we treat neurodegenerative diseases by preventing an age-related decline in microRNA expression?
以信息公开提升危险废物管理水平
三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析
慢性葡萄膜炎患者生存质量量表的验证
初中生积极心理品质量表的编制
初中班主任应用信息技术提升管理水平
实行e化管理,提升管理水平