让无力者有力

2014-11-27 03:15田文璐
记者观察 2014年10期
关键词:契约公平制度

田文璐

“吊丝”这个并不雅驯的新词近几年迅速窜红网络,让成人社会大惊失色。“吊丝”是指那些农村或城镇草根出身的年轻人,在城市的繁华中找到一份卑微的工作,缺乏开拓新生活的机会和勇气,自嘲或称呼同伴“穷挫矮”。在他们的另一极,是家庭背景不凡的“高富帅”,特别有女孩缘,而让“吊丝”成为流水般感情际遇的“备胎”。“吊丝”现象体现的是当代社会的普遍存在的无力感和失范感。

必须承认,咱们国家的政治越来越透明,民众的权利越来越受到尊重,但我们同时应当认识到,因为政治体制改革的相对滞后,我们某些公共政策的出台确实存在问题。许多时候,你明显感觉到一些所谓的“规定”不合理,它们不时损害你的合法利益,让你食不甘味寝不安席,但你就是不知道如何去改变,让你不由自主地产生一种无力感。

有网友感慨:打破士族门阀制度,庶族进入社会管理层,这是1000多年前中国社会制度曾领先世界政治史的重大举措,但今天,传统的门第观念悄然回潮,“拼爹游戏”从幕后走到台前。这就像排队,老有人可以加塞,加赛的人不断占便宜,老实排队的人总吃亏,久而久之,大家都去加塞:我们恨贪官,又拼命报考公务员;我们骂垄断,又削尖脑袋往大型国企钻;我们讥讽不正之风,自己办事却忙找关系。我们愤怒,不再是因为觉得不公平,而是觉得自己处在不公平中的不利位置,我们不是想消灭这种不公平,而是想让自己处在不公平中的有利位置。

现在的人对雾霾很重视,因为雾霾会慢慢侵蚀损害我们的呼吸系统。然而,在不公正环境下的我们,就像被雾霾侵蚀。它一点一点侵蚀着社会公平的底线,让我们产生挫败感、埋怨心。这种挫败感、埋怨心积累到一定程度就会转化为戾气,成为萌生暴民的一种土壤。

网友呼吁政府和全社会大力维护起点的公平和机会均等,莫让“个人奋斗成为了笑话,崇高理想变成了神话”。改变这种状态关键在于建立有利于社会公民公平发展的制度。

当代中国最需要的便是透明度。如果把所有那些暗箱操作都置于光天化日之下,那么,一切恐惧和不安都会烟消云散。无论是政府官员的财产申报制度,还是上市公司的信息披露制度,都是要从根本上增加社会的透明度。只有让人们了解社会真相,他们才能直起身来,堂堂正正地做人,以积极的手段捍卫自己的利益。

近些年,契约精神被广泛倡导,正是因為,这是一种以公平和平等为核心的价值观,是一种尊重规则和重视规则的意识,在制度层面,是以法律为准则之下的行为规范。这个行为规范,这一套价值系统,不单单适用于个人,也适用于各种企事业机构,亦同样适用于政府部门。政府的行为举止,也要尊重契约,也要遵守法制。

作为一种价值观,契约精神很容易为人所接受,中国社会亦不例外,但能接受和愿意恪守是两回事情。现实当中,之所以潜规则大行其道,之所以还将不按规则出牌视为智慧,就是因为在文化深处,人们没有真正尊重契约精神,缺少对法治精神的真正信仰。

事实上,契约精神恰恰是一个商业社会最基本的文化。契约精神的一个重要特征就是公平与平等。商业现实中契约容易被破坏,即是因为公平与平等这样的基本价值诉求也常常被漠视。有些时候,甚至一些政府部门与官员带头破坏游戏规则,不尊重公平价值,起到了非常不好的负面作用。重建契约精神,在制度层面,首先就需要公权带头——唯有公权受到法律的严厉约束,契约精神的张扬才有真正的可能。

而随着制度的完善,文化的发展,公共道德准则逐渐形成并深入人心之后,人们在公平公正的环境中,将不会再有失序的无力感。

猜你喜欢
契约公平制度
愿你金榜题名,更愿你被公平对待
笨柴兄弟
必须公平
某些单位的制度
契约精神在国企成长未央
群体认同调节下的心理契约破坏对员工满意度的影响
卖地的契约
公平的决定
论制度安排的后发优势
对“债权契约”概念的逻辑质疑