林明哲(青海大学附属医院,青海 西宁 810001)
食管癌是一种常见的恶性肿瘤,放射治疗是其主要治疗方法,但是其远处转移率和局部复发率较高,容易导致治疗失败[1]。为探讨对中晚期食管癌患者放化治疗的疗效,选择中晚期食管癌患者96例作为研究对象进行分析,现将结果报告如下。
1.1 一般资料:选择2008年6月~2010年5月我院收治的中晚期食管癌患者96例,分为观察组与对照组,每组48例。观察组男27例,女21例,年龄18~79岁,平均(59.82±6.80)岁。病变部位:胸上段5例,胸中段35例,胸下段8例。肿瘤直径5~9 cm,平均(6.30±1.82)cm。对照组男26例,女22例,年龄19~79岁,平均(59.72±6.83)岁。病变部位:胸上段6例,胸中段36例,胸下段6例。肿瘤直径5~10 cm,平均(6.39±1.78)cm。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法:对照组采用放疗,采用6MV-X直线加速器进行常规分割放疗,2 Gy/次,5次/周,其中射野应用三野等中心照射,发射角度尽量少累及到机体重要器官,肿瘤吸收量在60~66 Gy/6~7 W。观察组采用放化疗,在放疗基础上同步采用化疗,化疗采用奈达铂加替加氟方案,采用3周方案,第1~4天静脉滴注奈达铂20 mg/m2加生理盐水500 ml,2 h内滴完,每3周重复1次;第1~5天静脉滴注替加氟15~20 mg/(kg·d)加生理盐水250 ml,2 h内滴完,每3周重复1次。
1.3 观察指标:①临床疗效:采用世界卫生组织WHO制定的实体瘤疗效标准进行评价[2]。②随访3年,记录患者3年内生存率。
1.4 统计学方法:使用SPSS 17.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组在近期疗效上的比较:观察组治疗总有效率为81.3%,对照组为60.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组近期疗效比较[例(%)]
2.2 两组在3年内生存率上的比较:两组在1年内生存率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组2年和3年生存率明显高于对照组(P<0.05)。详见表2。
表2 两组3年内生存率的比较[例(%)]
食管癌是一种发病率和死亡率均较高的癌症,单纯放射治疗的效果并不佳,局部未控、远处转移和复发是治疗失败的主要原因。而同期采用放化疗能够有效治疗原发病灶,还能够早期控制甚至消灭全身隐匿的病灶或者微转移灶,减少患者的转移和复发,从而有效提高患者的近期疗效和远期生存率。
食管紧挨着器官、心脏、肺等重要器官,采用普通放疗可能导致受照剂量不足,导致肿瘤残留和缓解率较低。而采用三野等中心照射,周围正常器官和组织卷入照射的范围较小,能够提高靶区剂量,有效减少正常组织的并发症,从而有效提高局部控制率,减少肿瘤远处转移率。采用同期放化疗,具有以下优点:①放疗和化疗能够起到协同作用,化疗药物能够有效提高肿瘤的对放射治疗的敏感性,放疗也可以增强化疗药物对肿瘤细胞的毒杀作用,改变肿瘤细胞的增殖周期,避免肿瘤细胞的再增殖。②化疗可以有效消除肿瘤的微小和隐匿转移灶,有效降低远处转移率。
本研究中化疗药物采用奈达铂加替加氟,其中奈达铂是一种有效的邮寄铂类抗癌药物,它能够与核苷反应生成核苷-铂结合物,有效抑制肿瘤细胞DNA的复制,还能够增加放疗的敏感性;此外,奈达铂溶出度是顺铂的10倍左右,能够与其他化疗药物联合起到良好的协同作用,在与DDP联合使用时不存在交叉耐药,胃肠道反应和肾毒性等发生率也较低。替加氟是尿嘧啶的衍生物,能够有效抑制肿瘤细胞的增殖,且能够对肿瘤细胞以及转移淋巴结具有高度选择性;此外,替加氟半衰期为5-Fu的10倍,化疗指数为5-Fu的2倍,毒性仅为5-Fu的1/4,患者的耐受性较好。
[1] 冯 莉.奈达铂和顺铂联合氟尿嘧啶治疗中晚期食管癌的疗效[J].中国现代药物应用,2013,7(18):164.
[2] 李醒亚,王瑞林,樊青霞.临床肿瘤学教程[M].郑州:河南医科大学出版社,2001:135.