左进红 翟兆凤
一、给学生一片质疑的空间,让思维得到“放飞”
《义务教育数学课程标准(2011年版)》明确指出:“要培养学生对不懂的地方或不同的观点有提出疑问的意识,并愿意对数学问题进行讨论。”质疑同时又是创新的基础,好奇、好问是学生的天性,这些似乎大家都知道。但课堂上,教师却很少看到学生质疑,即使安排了质疑环节也形同虚设,很少收到实际效果,实际上这与教师引导学生质疑的方式有关。如,两位教师教学“长方形、正方形的认识”后,组织学生进行了这样的课堂小结:
案例A
师:同学们,今天的课还有什么不清楚的地方吗?
生:长、正方形有什么用处?
师:请听清楚老师的要求,今天学的内容还有什么不知道的吗? 冷场一分钟,没有学生举手。很好,看来大家都掌握了。
案例B
师:同学们,学了今天这节课,你还想知道什么?
生1:我想知道学习长、正方形有什么用处?
师:谁愿意帮他解决这个问题?
生2:可以利用长方形、正方形拼很多玩具。
生3:用长方形、正方形的砖块铺地面,比较美观大方。
生4:为什么房子的屋面不用长方形、正方形呢?
生5:我想知道名称的由来,能不能给它们重新取个名称呢?
师:刚才同学们提了很多问题,请大家利用课余的时间到图书室查找资料,也可以上网查找,下一节课我们一起讨论,好吗?
以上两个案例,显而易见,案例A教师扼杀了学生质疑的能力,把学生思维禁锢在本节课的知识层面上。而案例B教师则善于给学生创设一个质疑的空间,使学生的思维一下子就活跃起来,知识由课内向课外拓展、延伸,同时潜移默化地培养了学生阅读的兴趣及动手实践的能力。……