苜蓿和沙冬青种子萌芽期的耐盐性研究

2014-12-11 07:41桂毓
天津农业科学 2014年12期
关键词:根长耐盐性发芽势

摘 要:为确定苜蓿和沙冬青种子萌发期的耐盐性,了解它们种子萌发的规律,通过不同浓度的NaCl溶液处理,比较了不同盐胁迫下苜蓿和沙冬青种子的发芽率、发芽势、幼苗根系长度、植株鲜重等指标。结果表明:随着盐胁迫浓度的增加,苜蓿和沙冬青种子的发芽率、发芽势、幼苗根系长度、植株鲜质量等4项指标均逐渐下降。

关键词:耐盐性;发芽率;发芽势;根长;鲜质量

中图分类号:S541+.2 文献标识码:A DOI 编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.025

苜蓿是苜蓿属(Medicago)植物的通称,俗称“三叶草”(三叶草亦可称其他车轴草族植物)。是一种多年生开花植物。紫花苜蓿(Medicago sativa L.)是我国最重要的豆科牧草之一。苜蓿属中等耐盐植物,在世界各地广泛栽培。我国拥有丰富的苜蓿资源,是苜蓿属主要分布地区之一,尤其是适于栽培饲用的多年生苜蓿种,苜蓿品种间存在耐盐的差异。随着苜蓿产业的快速发展,对我国苜蓿资源耐盐性的测定显得尤为重要[1]。

沙冬青 (Ammop iptanthus mongolicus) 属于豆科蝶形花亚科沙冬青属,渐危种。为常绿超旱生植物。喜沙砾质土壤,种子吸水力强,发芽迅速。它还是荒漠地区十分珍贵的孑遗种,被列为国家三级保护植物。由于其突出的抗寒、抗旱、耐盐碱特性,而成为研究植物抗逆机制和获得抗性基因的重要材料。沙冬青分布于西北荒漠地区,降水量少、蒸发量大的严酷生活环境决定了盐分随水分蒸腾上移而沉积在土壤表面,所以盐胁迫对大多数植物的种子萌发都具有抑制作用,但也有部分植物的种子在较低浓度的盐胁迫下反而能促进种子萌发,本研究主要讨论沙冬青在其余条件适宜的情况下,种子在萌发期时的耐盐性与不同浓度盐胁迫的关系[2]。

盐胁迫通常会抑制植物的生长发育,不少学者对此进行了大量的研究和探讨。但以往的工作多以种子发芽后的各发育阶段为研究对象,而较少涉及到植物生长发育的起始阶段即种子萌发阶段。种子能够在盐胁迫下萌发成苗,是植株在盐碱条件下生长发育的前提,因此研究盐胁迫下种子的萌发生理具有重要意义[3-5]。本试验通过对沙冬青和苜蓿种子萌发期的耐盐性测定,以期加深对植物耐盐性的了解并为以后的研究提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

苜蓿种子和沙冬青种子均于2012年春天购于甘肃省酒泉大业种业有限责任公司。

1.2 试验方法

1.2.1 种子的预处理 先仔细挑选颗粒饱满,大小基本一致的健康种子并统计数量,然后在自来水下用洗衣粉仔细搓洗掉种子上的细菌和灰尘,再在自来水管下流动水冲洗1 h。接着用75%的酒精浸泡,苜蓿种子浸泡30 s,沙冬青种子浸泡1 min。再分别用无菌水冲洗。最后将两种种子分别放在2%的NaClO的溶液中晃动10 min,然后再用无菌水冲洗3到5次。预处理结束后,静置于烧瓶中。

1.2.2 试验处理盐浓度的配制 用蒸馏水配制盐浓度分别为CK(蒸馏水),0.4%,0.8%,1.2%,1.6%,2.0%,2.4%,2.8%的氯化钠溶液。在洁净的培养皿中放入滤纸,为防止细菌干扰,本试验所有器具都要在无菌锅中灭菌。然后在超净工作台上给各个铺上种子的培养皿分别加入上述不同浓度的NaCl溶液到滤纸饱和为止, 每处理3次重复, 每重复30粒种子。定期用灭菌枪头补充所蒸发的水分(无菌水),定期用无菌水冲洗且重新加入相应浓度的盐溶液防止长菌,且使各处理盐浓度维持不变,发芽温度25 ℃(在温室中用报纸遮盖培养皿排除光照影响),发芽期间记录每天发芽种子数,并拍照记录[6]。

1.2.3 发芽试验方法和耐盐性测定 根据需要测定种子活力,即种子发芽率、种子发芽势、根长、鲜质量。

种子发芽率(%):在规定的条件下和时间内产生的正常幼苗数占供检种子数的百分率。

种子发芽势(%):发芽试验的初期,规定的日期内正常发芽种子占供势种子数的百分率。

幼苗根长的测定(mm) :培养皿上发芽8 d后,每1重复各取 10株测定,取平均值。

植株鲜质量(mg):在加盐后第8天,每重复随机取10株,测定其总鲜质量,然后除以10等于每株鲜质量[7]。

1.2.4 综合评价方法 利用模糊数学中求隶属函数的方法[8-12]进行各指标抗盐性综合评价。其公式为:

(1)

(2)

(3)

其中 Xij表示i种类j指标的生长效应隶属函数值, X min和Xmax分别表示各种类指标的最大和最小测定值, 如果生长效应指标测定值与药剂浓度呈正相关用式(1), 反之用式(2)。n 表示生长效应指标测定值总和。先求出各个生长效应指标测定值在不同药剂浓度的隶属值, 再把每一生长效应指标在不同药剂浓度下的隶属值累加求平均值, 最后再将各品种生长效应指标的隶属值累加求其平均值, 平均值越大则表明其耐盐性越强。

2 结果与分析

2.1 不同盐浓度对种子发芽率的影响

由图1可知,随着NaCl浓度的增大,苜蓿和沙冬青种子的萌发率都逐渐降低。其中,当盐浓度为0.4%时苜蓿种子比沙冬青种子的萌发率要高10%;但当盐浓度大于0.8%时,沙冬青种子萌芽率均高于苜蓿;在盐浓度0.8%时沙冬青种子的萌发率比苜蓿高10%;当盐为1.2%时,苜蓿种子的萌芽率明显降低,只能达到15%,而沙冬青种子的发芽率还能保持高达50%的发芽率,比苜蓿高35%;在盐为2%时,苜蓿种子只有1%能萌发,沙冬青种子还有27%能萌发,比苜蓿高26%;当NaCl浓度大于2.4%时,苜蓿种子的发芽率为0,而沙冬青种子仍有部分种子的萌发。

2.2 不同盐浓度对种子发芽势的影响

由图2可知,在种子萌发的初期,当盐浓度为0.4%时,苜蓿种子的萌发势为43%,沙冬青种子的萌发势为30%,苜蓿比沙冬青高13%;当盐浓度为0.8%时,苜蓿种子的萌发势为18%,沙冬青种子的萌发势为24%,这时反而沙冬青种子的萌发情况要比苜蓿种子要好;当盐浓度为0.8时,苜蓿种子的萌发势明显降低,只能达到1%,沙冬青却能达到9.7%;当盐浓度为1.6%时,苜蓿种子完全没有萌发,沙冬青种子仍有个别萌发;盐浓度高达2%时,2种种子的萌发势都为0。

2.3 不同盐浓度对幼苗根长的影响

图3表明两种种子萌发后幼苗根长的整体趋势都是随着盐浓度的增大长度逐渐降低。0~0.8%盐浓度处理条件下,苜蓿根长变化不大;但是苜蓿的根长在盐浓度0.8%~1.2%之间时迅速降低,从38.6 mm减少到7.1 mm。沙冬青的根长随着盐浓度的增加缓慢降低,在盐浓度为0.4%,0.8%,1.2%,1.6%,2.0%,2.4%时,其根长分别为58.5,51.9,39.9,33.2,20.4,6.1 mm。在2.4%~2.8%的极高盐浓度下沙冬青仍旧能够萌发,幼苗根长为3.6 mm,苜蓿根系则完全停止生长。

2.4 不同盐浓度对植株鲜质量的影响

由图4可知,随着盐浓度的增大苜蓿、沙冬青两种植物的鲜质量逐渐降低,苜蓿在盐浓度为0.4%时幼苗植株鲜质量为22.7 mg,在盐浓度大于0.4时,其植株鲜质量明显降低,至盐浓度1.2%时从16.6 mg迅速减少为4.1 mg,下降了75%,在盐浓度为2%时苜蓿种子的鲜质量为0 mg。沙冬青植株鲜质量随盐浓度增大而下降,在盐浓度为0.8%~1.2%之间时,植株鲜质量变化不大;但盐浓度大于1.2%时,植株鲜重才开始下降,至盐浓度高达2.4%时其植株鲜质量下降了67%,表现出较高的耐盐性。

2.5 综合分析

通过模糊数学隶属函数对苜蓿和沙冬青的发芽率、发芽势、根长、鲜质量抗盐指标的综合分析,表1可以较客观地反映植物的耐盐能力。根据综合分析,在0.8%~2.8%高盐浓度下,两种植物的耐盐强弱为:沙冬青种子耐盐能力高,苜蓿种子耐盐能力弱,但在0.4%的较低盐浓度下(中度盐碱)苜蓿的耐盐性强于沙冬青。

3 结论与讨论

3.1 低盐浓度对苜蓿根长生长的影响

虽然盐浓度的增大对种子在萌发期的生长有影响,但在0.2%~0.4%的低浓度盐胁迫下却对苜蓿幼根生长有一定的刺激作用,随着盐浓度的继续提高,幼根的生长则呈下降趋势,尤其是在盐浓度0.8%~1.2%之间,有明显的下降趋势,在高浓度下完全不再萌发。而沙冬青在无盐环境中萌发更好,盐胁迫对沙冬青种子的萌发和幼苗生长具有明显的抑制作用,随着盐浓度的增加,种子的萌发率逐渐降低,但沙冬青种子萌发能耐受一定浓度的盐胁迫,在耐盐极限浓度(0.3 mol·L-1)以下均能很好的萌发,在达到致死浓度(0.45 mol·L-1)之前,也能忍受一段时间的高浓度盐胁迫,接触胁迫后仍有种子恢复萌意,证明沙冬青具有极强的耐盐性。

3.2 沙冬青的耐盐性分析

本研究仅仅讨论了苜蓿和沙冬青种子在萌发期的耐盐性,表明沙冬青的种子萌发期的耐盐性明显高于苜蓿的。关于能否采用植物种苗的耐盐性评价代替植株耐盐性,这是一个与植物品种选育和种植技术关系密切的技术问题,一般来讲,幼苗的耐盐机理与成熟植株应当是一致的,但是鉴于种子的耐盐性又与种子的活力关系密切,而种子的活力往往又与种子成熟的环境和营养水平有关,一些研究也表明沙冬青在萌发期及幼苗期有较强的耐盐性[13]。因此,可以推测沙冬青成龄植株也应具有强的耐盐性。

3.3 植物的耐盐分析指标和其耐盐性

苜蓿和沙冬青耐盐性受遗传基础和环境因素的制约,常因其生理过程的复杂性、环境因子的多变性和两者互作的综合性而异,因此对于两种植物耐盐性的鉴定需进行多指标的综合分析,本研究只针对苜蓿、沙冬青的发芽率、发芽势、根长、鲜质量这4项指标进行了初步的鉴定,在以后的研究中可以加入膜透性、相对电导率等生化指标的测定,还有方差分析、多原统计分析指标,为育种工作提供更可靠的理论依据。

参考文献:

[1] 张璐,孙向阳,尚成海,等.天津滨海地区盐碱地改良现状及展望[J].中国农学通报, 2010,26(18):180-185.

[2] 翟凤林,曹鸣庆.植物的耐盐性及其改良[J].植物杂志,1989,34(1):355-357.

[3] 赵凤云,郭善利,王增兰,等. 耐盐转基因植物研究进展[J].植物生理与分子生物学学报,2003,29(3):171-178.

[4] 宋晓艳,安君.盐胁迫对野大豆种子萌发特性的影响[J].内蒙古农业科技,2008(1):41-43.

[5] 沈振荣,杨万仁,徐秀梅.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].种子,2006,4(25): 34-37.

[6] 梁云媚,李燕,多立安.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].草业科学,1998,15(6): 21-25.

[7] 刘卓,王志锋,于洪柱,等.不同苜蓿品种种子萌发期耐盐性的研究[J].云南大学学报, 2010,25(3):358-363.

[8] 穆俊丽,李建科,杨静慧,等.不同油葵品种种子萌发期的耐盐性研究[J].北方园艺,2009(5):26-30.

[9] 史滟滪,杨静慧,左凤月,等.盐胁迫对3种白刺种子萌发的影响及其耐盐性比较[J].河南农业科学,2014(9):124-128.

[10] 陈德明,俞仁培,杨劲松.盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价[J].土壤学报, 2002,39(3):368-373.

[11] 柴媛媛,史团省,谷卫彬.种子萌发期甜高粱对盐胁迫的响应及其耐盐性综合评价分析[J].种子,2008,27(2):43-47.

[12] 张一中,周福平,张晓娟,等.盐胁迫对3个高粱保持系种子萌发及幼苗生长的影响[J].山西农业科学,2013(9):914-918.

[13] 孔东,史海滨,陈亚新,等.水盐胁迫对向日葵幼苗生长发育的影响[J].灌溉排水学报, 2004,23(5):86-90.endprint

2.2 不同盐浓度对种子发芽势的影响

由图2可知,在种子萌发的初期,当盐浓度为0.4%时,苜蓿种子的萌发势为43%,沙冬青种子的萌发势为30%,苜蓿比沙冬青高13%;当盐浓度为0.8%时,苜蓿种子的萌发势为18%,沙冬青种子的萌发势为24%,这时反而沙冬青种子的萌发情况要比苜蓿种子要好;当盐浓度为0.8时,苜蓿种子的萌发势明显降低,只能达到1%,沙冬青却能达到9.7%;当盐浓度为1.6%时,苜蓿种子完全没有萌发,沙冬青种子仍有个别萌发;盐浓度高达2%时,2种种子的萌发势都为0。

2.3 不同盐浓度对幼苗根长的影响

图3表明两种种子萌发后幼苗根长的整体趋势都是随着盐浓度的增大长度逐渐降低。0~0.8%盐浓度处理条件下,苜蓿根长变化不大;但是苜蓿的根长在盐浓度0.8%~1.2%之间时迅速降低,从38.6 mm减少到7.1 mm。沙冬青的根长随着盐浓度的增加缓慢降低,在盐浓度为0.4%,0.8%,1.2%,1.6%,2.0%,2.4%时,其根长分别为58.5,51.9,39.9,33.2,20.4,6.1 mm。在2.4%~2.8%的极高盐浓度下沙冬青仍旧能够萌发,幼苗根长为3.6 mm,苜蓿根系则完全停止生长。

2.4 不同盐浓度对植株鲜质量的影响

由图4可知,随着盐浓度的增大苜蓿、沙冬青两种植物的鲜质量逐渐降低,苜蓿在盐浓度为0.4%时幼苗植株鲜质量为22.7 mg,在盐浓度大于0.4时,其植株鲜质量明显降低,至盐浓度1.2%时从16.6 mg迅速减少为4.1 mg,下降了75%,在盐浓度为2%时苜蓿种子的鲜质量为0 mg。沙冬青植株鲜质量随盐浓度增大而下降,在盐浓度为0.8%~1.2%之间时,植株鲜质量变化不大;但盐浓度大于1.2%时,植株鲜重才开始下降,至盐浓度高达2.4%时其植株鲜质量下降了67%,表现出较高的耐盐性。

2.5 综合分析

通过模糊数学隶属函数对苜蓿和沙冬青的发芽率、发芽势、根长、鲜质量抗盐指标的综合分析,表1可以较客观地反映植物的耐盐能力。根据综合分析,在0.8%~2.8%高盐浓度下,两种植物的耐盐强弱为:沙冬青种子耐盐能力高,苜蓿种子耐盐能力弱,但在0.4%的较低盐浓度下(中度盐碱)苜蓿的耐盐性强于沙冬青。

3 结论与讨论

3.1 低盐浓度对苜蓿根长生长的影响

虽然盐浓度的增大对种子在萌发期的生长有影响,但在0.2%~0.4%的低浓度盐胁迫下却对苜蓿幼根生长有一定的刺激作用,随着盐浓度的继续提高,幼根的生长则呈下降趋势,尤其是在盐浓度0.8%~1.2%之间,有明显的下降趋势,在高浓度下完全不再萌发。而沙冬青在无盐环境中萌发更好,盐胁迫对沙冬青种子的萌发和幼苗生长具有明显的抑制作用,随着盐浓度的增加,种子的萌发率逐渐降低,但沙冬青种子萌发能耐受一定浓度的盐胁迫,在耐盐极限浓度(0.3 mol·L-1)以下均能很好的萌发,在达到致死浓度(0.45 mol·L-1)之前,也能忍受一段时间的高浓度盐胁迫,接触胁迫后仍有种子恢复萌意,证明沙冬青具有极强的耐盐性。

3.2 沙冬青的耐盐性分析

本研究仅仅讨论了苜蓿和沙冬青种子在萌发期的耐盐性,表明沙冬青的种子萌发期的耐盐性明显高于苜蓿的。关于能否采用植物种苗的耐盐性评价代替植株耐盐性,这是一个与植物品种选育和种植技术关系密切的技术问题,一般来讲,幼苗的耐盐机理与成熟植株应当是一致的,但是鉴于种子的耐盐性又与种子的活力关系密切,而种子的活力往往又与种子成熟的环境和营养水平有关,一些研究也表明沙冬青在萌发期及幼苗期有较强的耐盐性[13]。因此,可以推测沙冬青成龄植株也应具有强的耐盐性。

3.3 植物的耐盐分析指标和其耐盐性

苜蓿和沙冬青耐盐性受遗传基础和环境因素的制约,常因其生理过程的复杂性、环境因子的多变性和两者互作的综合性而异,因此对于两种植物耐盐性的鉴定需进行多指标的综合分析,本研究只针对苜蓿、沙冬青的发芽率、发芽势、根长、鲜质量这4项指标进行了初步的鉴定,在以后的研究中可以加入膜透性、相对电导率等生化指标的测定,还有方差分析、多原统计分析指标,为育种工作提供更可靠的理论依据。

参考文献:

[1] 张璐,孙向阳,尚成海,等.天津滨海地区盐碱地改良现状及展望[J].中国农学通报, 2010,26(18):180-185.

[2] 翟凤林,曹鸣庆.植物的耐盐性及其改良[J].植物杂志,1989,34(1):355-357.

[3] 赵凤云,郭善利,王增兰,等. 耐盐转基因植物研究进展[J].植物生理与分子生物学学报,2003,29(3):171-178.

[4] 宋晓艳,安君.盐胁迫对野大豆种子萌发特性的影响[J].内蒙古农业科技,2008(1):41-43.

[5] 沈振荣,杨万仁,徐秀梅.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].种子,2006,4(25): 34-37.

[6] 梁云媚,李燕,多立安.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].草业科学,1998,15(6): 21-25.

[7] 刘卓,王志锋,于洪柱,等.不同苜蓿品种种子萌发期耐盐性的研究[J].云南大学学报, 2010,25(3):358-363.

[8] 穆俊丽,李建科,杨静慧,等.不同油葵品种种子萌发期的耐盐性研究[J].北方园艺,2009(5):26-30.

[9] 史滟滪,杨静慧,左凤月,等.盐胁迫对3种白刺种子萌发的影响及其耐盐性比较[J].河南农业科学,2014(9):124-128.

[10] 陈德明,俞仁培,杨劲松.盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价[J].土壤学报, 2002,39(3):368-373.

[11] 柴媛媛,史团省,谷卫彬.种子萌发期甜高粱对盐胁迫的响应及其耐盐性综合评价分析[J].种子,2008,27(2):43-47.

[12] 张一中,周福平,张晓娟,等.盐胁迫对3个高粱保持系种子萌发及幼苗生长的影响[J].山西农业科学,2013(9):914-918.

[13] 孔东,史海滨,陈亚新,等.水盐胁迫对向日葵幼苗生长发育的影响[J].灌溉排水学报, 2004,23(5):86-90.endprint

2.2 不同盐浓度对种子发芽势的影响

由图2可知,在种子萌发的初期,当盐浓度为0.4%时,苜蓿种子的萌发势为43%,沙冬青种子的萌发势为30%,苜蓿比沙冬青高13%;当盐浓度为0.8%时,苜蓿种子的萌发势为18%,沙冬青种子的萌发势为24%,这时反而沙冬青种子的萌发情况要比苜蓿种子要好;当盐浓度为0.8时,苜蓿种子的萌发势明显降低,只能达到1%,沙冬青却能达到9.7%;当盐浓度为1.6%时,苜蓿种子完全没有萌发,沙冬青种子仍有个别萌发;盐浓度高达2%时,2种种子的萌发势都为0。

2.3 不同盐浓度对幼苗根长的影响

图3表明两种种子萌发后幼苗根长的整体趋势都是随着盐浓度的增大长度逐渐降低。0~0.8%盐浓度处理条件下,苜蓿根长变化不大;但是苜蓿的根长在盐浓度0.8%~1.2%之间时迅速降低,从38.6 mm减少到7.1 mm。沙冬青的根长随着盐浓度的增加缓慢降低,在盐浓度为0.4%,0.8%,1.2%,1.6%,2.0%,2.4%时,其根长分别为58.5,51.9,39.9,33.2,20.4,6.1 mm。在2.4%~2.8%的极高盐浓度下沙冬青仍旧能够萌发,幼苗根长为3.6 mm,苜蓿根系则完全停止生长。

2.4 不同盐浓度对植株鲜质量的影响

由图4可知,随着盐浓度的增大苜蓿、沙冬青两种植物的鲜质量逐渐降低,苜蓿在盐浓度为0.4%时幼苗植株鲜质量为22.7 mg,在盐浓度大于0.4时,其植株鲜质量明显降低,至盐浓度1.2%时从16.6 mg迅速减少为4.1 mg,下降了75%,在盐浓度为2%时苜蓿种子的鲜质量为0 mg。沙冬青植株鲜质量随盐浓度增大而下降,在盐浓度为0.8%~1.2%之间时,植株鲜质量变化不大;但盐浓度大于1.2%时,植株鲜重才开始下降,至盐浓度高达2.4%时其植株鲜质量下降了67%,表现出较高的耐盐性。

2.5 综合分析

通过模糊数学隶属函数对苜蓿和沙冬青的发芽率、发芽势、根长、鲜质量抗盐指标的综合分析,表1可以较客观地反映植物的耐盐能力。根据综合分析,在0.8%~2.8%高盐浓度下,两种植物的耐盐强弱为:沙冬青种子耐盐能力高,苜蓿种子耐盐能力弱,但在0.4%的较低盐浓度下(中度盐碱)苜蓿的耐盐性强于沙冬青。

3 结论与讨论

3.1 低盐浓度对苜蓿根长生长的影响

虽然盐浓度的增大对种子在萌发期的生长有影响,但在0.2%~0.4%的低浓度盐胁迫下却对苜蓿幼根生长有一定的刺激作用,随着盐浓度的继续提高,幼根的生长则呈下降趋势,尤其是在盐浓度0.8%~1.2%之间,有明显的下降趋势,在高浓度下完全不再萌发。而沙冬青在无盐环境中萌发更好,盐胁迫对沙冬青种子的萌发和幼苗生长具有明显的抑制作用,随着盐浓度的增加,种子的萌发率逐渐降低,但沙冬青种子萌发能耐受一定浓度的盐胁迫,在耐盐极限浓度(0.3 mol·L-1)以下均能很好的萌发,在达到致死浓度(0.45 mol·L-1)之前,也能忍受一段时间的高浓度盐胁迫,接触胁迫后仍有种子恢复萌意,证明沙冬青具有极强的耐盐性。

3.2 沙冬青的耐盐性分析

本研究仅仅讨论了苜蓿和沙冬青种子在萌发期的耐盐性,表明沙冬青的种子萌发期的耐盐性明显高于苜蓿的。关于能否采用植物种苗的耐盐性评价代替植株耐盐性,这是一个与植物品种选育和种植技术关系密切的技术问题,一般来讲,幼苗的耐盐机理与成熟植株应当是一致的,但是鉴于种子的耐盐性又与种子的活力关系密切,而种子的活力往往又与种子成熟的环境和营养水平有关,一些研究也表明沙冬青在萌发期及幼苗期有较强的耐盐性[13]。因此,可以推测沙冬青成龄植株也应具有强的耐盐性。

3.3 植物的耐盐分析指标和其耐盐性

苜蓿和沙冬青耐盐性受遗传基础和环境因素的制约,常因其生理过程的复杂性、环境因子的多变性和两者互作的综合性而异,因此对于两种植物耐盐性的鉴定需进行多指标的综合分析,本研究只针对苜蓿、沙冬青的发芽率、发芽势、根长、鲜质量这4项指标进行了初步的鉴定,在以后的研究中可以加入膜透性、相对电导率等生化指标的测定,还有方差分析、多原统计分析指标,为育种工作提供更可靠的理论依据。

参考文献:

[1] 张璐,孙向阳,尚成海,等.天津滨海地区盐碱地改良现状及展望[J].中国农学通报, 2010,26(18):180-185.

[2] 翟凤林,曹鸣庆.植物的耐盐性及其改良[J].植物杂志,1989,34(1):355-357.

[3] 赵凤云,郭善利,王增兰,等. 耐盐转基因植物研究进展[J].植物生理与分子生物学学报,2003,29(3):171-178.

[4] 宋晓艳,安君.盐胁迫对野大豆种子萌发特性的影响[J].内蒙古农业科技,2008(1):41-43.

[5] 沈振荣,杨万仁,徐秀梅.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].种子,2006,4(25): 34-37.

[6] 梁云媚,李燕,多立安.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].草业科学,1998,15(6): 21-25.

[7] 刘卓,王志锋,于洪柱,等.不同苜蓿品种种子萌发期耐盐性的研究[J].云南大学学报, 2010,25(3):358-363.

[8] 穆俊丽,李建科,杨静慧,等.不同油葵品种种子萌发期的耐盐性研究[J].北方园艺,2009(5):26-30.

[9] 史滟滪,杨静慧,左凤月,等.盐胁迫对3种白刺种子萌发的影响及其耐盐性比较[J].河南农业科学,2014(9):124-128.

[10] 陈德明,俞仁培,杨劲松.盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价[J].土壤学报, 2002,39(3):368-373.

[11] 柴媛媛,史团省,谷卫彬.种子萌发期甜高粱对盐胁迫的响应及其耐盐性综合评价分析[J].种子,2008,27(2):43-47.

[12] 张一中,周福平,张晓娟,等.盐胁迫对3个高粱保持系种子萌发及幼苗生长的影响[J].山西农业科学,2013(9):914-918.

[13] 孔东,史海滨,陈亚新,等.水盐胁迫对向日葵幼苗生长发育的影响[J].灌溉排水学报, 2004,23(5):86-90.endprint

猜你喜欢
根长耐盐性发芽势
道高一丈
不同浓度NaCl溶液对5种草坪草种子发芽势的影响
郁金香耐盐性鉴定方法研究
5种植物激素对黑豆种子萌发的影响
耐旱耐盐棉花种子萌发的影响因子分析初报
种子发芽势对作物田间出苗率的重要性分析
树藤哪根长
水稻OsDHHC13基因参与氧化胁迫响应的初步研究
源于大麦小孢子突变体的苗期耐盐性研究
三个大豆品种萌发期和苗期的耐盐性比较