美敦促安倍向邻国谢罪

●本报驻日本特约记者　蒋丰●本报驻韩国特约记者　李大明●本报记者　王跃西●候涛

战后70周年谈话怎么讲？各国领导人中恐怕只有日本首相安倍晋三对此事感到纠结，而他会讲什么也成为今年国际政坛一大悬念。华盛顿和东京刚就此事进行了一轮耐人寻味的隔空喊话。美国国务院表示，安倍首相应该在谈话的第一章中向邻国“谢罪”；日本内阁官房长官菅义伟则回应称，关于历史认识问题已在对美国进行说明，“我想美国政府也理解我们”。日本舆论担心今年将成为安倍外交的“艰难一年”，认为日本的形象会在纪念反法西斯战争70周年的“历史包围圈”中受损，甚至假想中俄韩同时就岛屿争端问题向日本发难。的确，在战争结束70年的今天，日本政府仍不肯全面正视历史问题，却又高调宣称想搞好与邻国关系、在全球保持日本正面形象，这道外交题还真是很难。复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立6日对《环球时报》说，如果继续放任日本，亚洲要出大事，美国为自己在亚洲的主导地位能维持更长时间，必须管控日对华政策。不过，“虽然老大发了话，但日本还是很难改变”。

美日政府隔空喊话

美国国务院发言人普萨基5日举行记者会，就安倍当天在年初记者会上谈到将发表战后70周年谈话时表示：“村山富市首相和河野洋平官房长官（谈话中）表示的谢罪，应该成为日本正在努力改善与周边邻国关系中重要的第一章内容，这是我们的见解。”普萨基还说：“我们敦促日本继续与周边国家合作，通过对话等友好方法消除历史创伤。”

日本新闻网称，这是美国第一次就战后70周年之际，在历史问题和东亚和平问题上向日本政府提出“要求和警告”。美联社称，华盛顿此举是担心在中国崛起改变地区均势之际，亚洲出现更多紧张事态。

菅义伟6日在记者会上对此作出回应表示，“安倍内阁将全面继承包括村山谈话在内的历届内阁关于历史认识的立场”，他同时强调将继承1993年时任官房长官河野洋平关于慰安妇问题的谈话。

值得注意的是，前一天下午安倍晋三在年初记者会上表示，将在谈话中写入对第二次世界大战的“反省”，继续承认村山谈话，但并没有提及河野谈话。

美国的罕见表态引发日本媒体的高度关注，《朝日新闻》6日的标题是“美国认为谢罪应成为首相谈话的重要内容”，《读卖新闻》的标题则是“美国希望日本继承两个谈话”。共同社6日评论称，安倍会多大程度继承“村山谈话”等谈话？在普萨基的发言中读出了美国政府对此“存在担忧”。美国政府正在关注首相谈话是否会刺激近邻各国。这也可能是美方拟在谈话发表前，为实现安倍访美做出的考量。6日的《东京新闻》称，华盛顿对安倍新谈话“做出了牵制”，普萨基的这番表态就是为了防止安倍在谈话中模糊侵略与慰安妇问题的历史认识。

沈丁立6日对《环球时报》记者说，普萨基的话表明，美国已客观上承认安倍政府是历史修正主义，并公开给日本压力——你做得不错，但还可以做得更好。美国借此显示自己是讲道理的国家，不只是维护日本，也给中国人心理安慰——尽管美日结盟的目的就是“要使其他亚洲国家崛起艰难”。

世界高度关注安倍谈话

将要发表的“安倍谈话”受到国际社会高度关注。美联社6日报道称，这个问题不仅压在亚洲也压在“远在华盛顿的政策制定者心头”，“以民族主义观点闻名的安倍可能会淡化日本的战争责任，而这一举动将破坏日本同中韩的关系”。文章称，纪念活动将在全球各地举行，“但这不只是回忆过去”，纪念活动的基调和各国领导人选择的具体语句对于日本与邻国依然紧张的关系具有现实含义。

中国外交部发言人华春莹周一表示，希望日方言行一致，切实正确认识和对待侵略历史，恪守迄今在历史问题上作出的郑重表态和承诺。韩国外交通商部6日表示高度关注“安倍谈话”内容，希望日方继承历届政府发表的谈话精神，基于正确的历史观采取切实措施，以赢得周边国家和国际社会的信任。

韩国多数媒体对安倍的表态持怀疑态度。《东亚日报》6日质疑说，安倍真的能够继承“村山谈话”精神？韩国外交界普遍认为，“安倍谈话”能否明示“村山谈话”核心内容的殖民和侵略战争，将是周边国家评价该谈话的重点。韩国《国民日报》6日称，安倍再次毫无具体内容地重申“反省战争”，只是老调重弹，由于没有具体内容，只有谈话出炉才能判断安倍的真实意图。

法新社6日报道称，安倍5日表示将坚持前日本政府对战时暴行的道歉，这可能会缓解人们对这位民族主义首相的担忧，但他对慰安妇问题含糊其辞，虽然并不打算废除1993年的河野谈话，但他已经明确表示对这个谈话的厌恶，并用一些所谓的证据企图推翻相关史实。

英国“晨星”网站6日报道称，安倍因为他的民族主义和支持军国主义的观点而声名狼藉，外界一直有猜测说他可能在今年的谈话中淡化日本的战争责任，“中国和韩国都是日本在二战中侵略的受害国，这两个国家会被日本的任何出尔反尔行为所激怒”。

中国社科院日本所研究员吕耀东6日接受《环球时报》记者采访时说，据他所知，日本政府即将成立专家委员会研究“安倍谈话”，其主要目的是试图在谈话中尽量淡化日本的侵略历史。他同时对安倍5日讲话中未提河野谈话一事表示，涉及日本侵略、殖民亚洲国家时，村山谈话和河野谈话“是不可分割的”，围绕慰安妇问题的河野谈话涉及人道和人权问题，日本一些舆论觉得这对日本国际形象造成严重损害，存在淡化殖民及军国主义侵略罪行的历史修正主义思潮。他预测，在今年的谈话中，安倍会试图淡化日本的历史罪责，着重标榜日本战后的经济发展成就、和平主义和国际贡献。

2015，日本面临“三场风暴”

多家媒体预言，2015年“安倍外交将面临艰难一年”。据亚洲新闻网5日报道，一位日本外务省的高级官员这样描绘今年的外交形势：“一些国家正在准备系列活动，用已经过去70年的回忆来摧毁日本的国际形象。而我们准备清楚地表明立场，自豪地宣传战后的和平宪法和对世界的贡献。”但报道称，日本政府最怕中韩对其在历史问题上的批评，尤其这种观点在西方也拥有公众支持。

《朝日新闻》3日发表题为“勿忘前事——日本人与战后70年”的长篇社论，警告说，一股历史修正主义的思潮正悄然抬头，如果继续一意孤行采取这样的姿态面对国际社会，则日本战后70年苦心经营所赢得的信任将被损坏殆尽。

日本经济新闻网6日发表“2015，日本面临三场风暴”的文章称，中国打算以二战结束70周年为契机，用力敲打日本。如果让外界广泛认为日本要让“军国主义”复活并挑战战后秩序，估计在钓鱼岛问题上也会有越来越多的人理解中国的主张。照现在的形势发展下去，2015年日本很可能将遭受三场“风暴”的猛烈冲击。第一场风暴是“历史包围圈”。第二场是“领土问题”。第三场则是“中俄军事合作”。

韩国《中央日报》6日评论称，美国为对抗中国的崛起，从某种程度上需要日本发挥作用，但似乎并未因此就容忍历史修正主义，安倍保守派政府修改宪法是否能独自越过这条红线还是个疑问。如果安倍强力推进强硬保守政策，其国内政治人气就会逐渐提高，但这条路是个陷阱，日本只会更加被孤立并招致不幸。对于逐渐陷入泥沼的日本，邻国能给的最后建议只有一个，那就是：“清醒一点吧，日本！”

安倍的“反省”有多少诚意

截至6日晚，日本无论左翼媒体还是右翼媒体，都未对普萨基的发言表示出不满，反而希望安倍按照美国政府的意思办。或许他们都知道，得罪美国对日本意味着什么。在重大国家利益面前，日本媒体基本达成了共识。

不难看出，安倍5日有关将“反省”二战历史的发言比他刚上台时的表态缓和一些，但主要是形势所迫。作为一个“有理想”的现实主义政客，安倍实际上口不对心。去年12月1日，面对记者关于二战责任的提问时，安倍把这道题推给了历史学家：“战争的发生有不同的原因，这一切有待历史学家去判断。至于为何无法阻止那一场战争的发生，也有不同的论文和观点。”对此《朝日新闻》近日批评说，作为一名政治家，如果对“那场战争究竟是什么”这一根本问题都不具备全局性的历史观，又如何能够处理好一国的内政和外交呢？

另据日本新闻网1月6日消息，日本政府基本确定2015年度的国家预算，其中防卫经费将增加到5万亿日元，比2014年度增加3.8%。这是冷战结束以来，防卫费用首次超过日本GDP总量的1%。美国前国务卿基辛格3日接受《读卖新闻》采访时说，日本对本国安保承担起更多的责任、对国际安保发挥更多的作用是难免的，日本将成为一个“普通国家”，这意味着日本将和其他国家一样可以拥有军队并参加战争。基辛格指出：“如果日本推行独断且具有攻击性的外交政策，将成为地区隐患。”

共同社5日报道称，安倍被认为对承认“侵略”持消极态度。如果谈话中以其他表述代替“侵略”，则中韩势必提出反对，认为安倍推行“历史修正主义”的观点也可能在欧美扩散。如何决定谈话内容，安倍现在处境两难。分析同时认为，在二战结束70周年的重要节点上，安倍多少会放低一些姿态，说一些软话，以免引来中俄韩的“围攻”。而且，在日本民众对“安倍经济学”信心不足的当下，安倍不得不向中国示好来提振经济，此外，日本天皇在新年感言中明确表示日本要反省侵略历史，也对安倍形成很大的压力。▲