梁振英点名批戴耀廷勾结外国势力

本报驻香港特约记者 叶蓝

香港特首梁振英在“占领行动”结束近一个月之际，点名批评“占中”发起人之一、香港大学法律系副教授戴耀廷多次接受来源不明的款项，加上多名政党人士接受壹传媒集团前主席黎智英的政治捐款，由此认为“占领行动”有外部势力介入的端倪。有香港舆论认为，梁振英身为特首，亲自具名指控戴耀廷等与“占中”有密切关连人士的做法极为罕见，且不寻常。

梁振英在“占中”期间曾批评外部势力介入“占领”，并称适当时间会披露有关证据。据香港《东方日报》14日报道，梁振英12日出席前港区人大代表吴康民的新书发布会时终于公开披露部分细节。他说，去年10月28日前后传媒披露的多个电子邮件显示，戴耀廷2013年1月撰文称要“万人占中，瘫痪中环”，同年3月已有很多人开始向戴靠拢，戴于去年5月起收到捐款，并陆续以匿名方式捐给香港大学，有80万港元作为港大“民意研究计划”进行所谓“电子公投”的经费。梁振英说，其中3笔款项都是从汇丰银行观塘分行入款的，此外半年前署名“壹传媒股民”的网民也揭发黎智英捐钱给反对派政治人物和政党，同样是在汇丰观塘分行入款。他表示，从有关电邮记录可以看出“占领”有外部势力介入的端倪，外部势力包括“外国以国家名义做的事，有外国政府部门以部门名义做的事，亦有外国非政府组织和个人做的事”。梁振英认为，“占领”引起的国家安全问题值得关注。13日，媒体追问梁振英所说的“端倪”是什么，有何实质证据。他回应说，过去大半年已公开相当多的材料，希望关心这个问题的人士详细看看，且“似乎有关人士并没有否认这些文件的真实性”。

被点名批评的戴耀廷13日在网上回应称，梁振英好像“生存在一个没有全球化的平衡世界里”，作为研究香港宪政的学者，他受邀与外国领事馆和外国非政府组织人员会面讨论香港宪政状况，“是正常不过的事，是合法、合理、合情的事”。工党主席李卓人称，梁振英的说法是否代表用汇丰银行就是有外国势力介入，用中国银行就不是。汇丰发言人则表示不评论。建制派认为泛民在转移焦点。工联会议员王国兴批评说，反对派议员将外国势力和汇丰银行扯上关系，完全是歪曲事实，偷换概念。根据香港《社团条例》规定，政治组织和团体不得收取外国资金，否则将面临刑责。

去年10月底，包括《文汇报》等多家香港报纸披露称，有文件和电邮显示戴耀廷分4次匿名捐款给港大，共145万港元。网民“壹传媒股民”也多次向媒体披露，收取黎智英总计达4000万港元捐款的政党如民主党、公民党、工党及“社民连”，以及立法会议员梁国雄、李卓人等，都积极参与“占领”。而黎的捐款绝大部分都是在戴耀廷抛出“占中概念”后才捐出的，显示戴耀廷等反对派政党及政治人物之所以能“劳心”多时策划及组织“占中”，与外部势力的强力支持是分不开的。

香港《文汇报》14日直言，香港去年的违法“占中”，就是由以美国为主的西方外部势力策划，通过在港代理人及反对派组织“四条线”发起的港版“颜色革命”。这四条线分别为黎智英，负责提供金钱资助和舆论宣传；戴耀廷等人，以学者身份发起；学民思潮黄之锋等人，利用年轻敢冲的形象打头阵；工党主席李卓人，利用其“职工盟”网络提供义工、纠察等，“特首梁振英点名批戴耀廷屡收不明款项，绝非无的放矢”。《东方日报》称，梁振英身为特首，亲自具名指控戴耀廷的做法极为罕见，相信他手上有充分证据。城市大学学者宋立功说，相信梁振英提出如此具体指控，是维护中央和香港的安全及利益。屯门区议员陈云生也说，相信梁振英作为特首，亲口提出具体指控是有足够资料，但事件超越香港管理层面，港府只能处理涉及违反《公安条例》的事宜，其中涉及的政治等外交因素，要由中央层面处理。香港《新报》称，香港因为无政党法，也无法律规管外国献金，成为一个漏洞，特区政府应该公开更多资料，同时规管政客收取、代收政治献金。▲