磨牙两种桩核冠修复的临床疗效比较

王 鑫 ，沈兰花

磨牙两种桩核冠修复的临床疗效比较

王 鑫 ，沈兰花

黑龙江省医院南岗院区口腔科，黑龙江 哈尔滨 150001

目的 观察磨牙大面积缺损分别采用纤维桩和金属桩核冠修复的近期和远期临床疗效。方法 选取2009年1月到2010年12月，在黑龙江省医院南岗院区口腔科就诊并诊断为磨牙大面积缺损需要桩核冠修复的患者共122人，观察组采用纤维桩修复62人，对照组采用金属桩修复60人，随访3年。观察比较两种桩冠是否脱落、桩和牙齿牙根是否有折断并由此计算出成功率，从而分析纤维桩核冠和金属桩核冠修复的近期和远期效果。结果 观察组患牙有2例脱落；对照组患牙有8例发生牙根劈裂，4例桩脱落后无法再次采用金属桩修复。结论 桩核冠修复缺损后牙时，纤维桩核修复效果明显优于金属桩核。

后牙；大面积缺损；纤维桩核；金属桩核

龋病，牙髓炎，牙外伤，牙隐裂等很多牙体基础疾病都会导致牙体缺损，而桩核冠是牙体大面积缺损最有效方法。目前，纤维桩在临床上的应用越来越广泛，但很多因素都可能影响到纤维桩冠的远期疗效[1]，尤其是修复大面积缺损的后牙时，由于后牙主要承担咀嚼咬合力，纤维桩核冠能不能提供足够抗力，修复后的远期效果如何，我们在临床上进行了观察分析。

1 资 料 和 方 法

1.1 研究对象

选择2009年1月到2010年12月在我科确诊后牙大面积缺损达 1/2以上，必须采用桩核冠进行修复的患者94人，患牙共122颗，男患者48人，女患者46人，年龄在22-86岁之间，平均年龄51岁。……