论《史记》语言的尚简、尚韵和含蓄

杨光熙

（浙江海洋学院人文学院，浙江舟山316022）

论《史记》语言的尚简、尚韵和含蓄

杨光熙

（浙江海洋学院人文学院，浙江舟山316022）

《史记》语言艺术高超，其突出的特点是叙述简洁，作者在事件采择、人物取舍、语言措辞等方面都唯简是尚，同时又保持了文学艺术的特有魅力；声韵和谐，出色地运用虚词断句，形成错落有致，谐声和韵的音乐性特点，增强了文章的美感。行文时力求含蓄，字里行间，渗透言外之意，形成隽永、悠远的风格，吸引读者反复咀嚼。这些特质叠相为用，共同塑造了《史记》不朽的艺术魅力。

《史记》；语言；尚简；尚韵；含蓄

一

“简”是一般文章都追求的目标，史学著述也不例外。刘知几曾说：“夫国史之美者，以叙事为工，而叙事之工者，以简要为主。”[1]怎样才算简？《史记》有没有达到简的标准？晋代张辅在论马班异同时说：“迁之著述，辞约而事举，叙三千年事唯五十万言；班固叙三百年事乃八十万言。”[2]言下之意，马简而班繁。刘知几对张铺之言不以为然，批驳道：“按《太史公书》上起黄帝，下尽宗周，年代虽存，事迹殊略。至于战国已下，始有可观。然迁虽叙三千年事，其间详备者，唯汉兴七十余载而已。其省也则如彼，其烦也则如此，求诸折中，未见其宜。班氏《汉书》去取《史记》，仍去其《日者》、《仓公》等传，以为其事烦芜，不足编次故也。若使马迁易地而处，撰成《汉书》，将恐多言费辞，有逾班氏。”[3]显然，他认为在繁简方面，要具体分析。究竟孰是孰非？张辅以言辞多寡论繁简，当然失之偏颇。史传叙事繁简首先在于看它事件裁择是否精当，有无妄载。……