产科护理中产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响

2015-01-27 02:24刘宁
中国卫生标准管理 2015年14期
关键词:产科剖宫产孕妇

【摘要】目的 研究产科护理新模式在产科护理中的应用价值,并分析该护理模式对控制剖宫产率的影响。方法 选取我院在2012年9月~2014年12月间收治的96例产妇的临床资料,随机将产妇分为常规组与产科护理新模式组,每组各48例产妇。常规组为常规护理,产科护理新模式采用产科新式护理,比较两组产妇的剖宫产与自然分娩率。结果 与常规护理组相较,产科护理新模式组的剖宫产率更低,自然分娩率更高,对比有统计学意义(P < 0.05)。结论 产科护理新模式在控制剖宫产率上有着较好的应用效果,可达到降低剖宫产率的目的,提高自然分娩率。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.14.159

作者单位:150076 哈尔滨市红十字中心医院

The Application Effect of the New Model of Obstetric Care in Obstetric Care and to Reduce the Rate of Cesarean Section

LIU Ning The Red Cross Central Hospital of Harbin City,Harbin 150076,China

【Abstract】Objective To investigate the value of a new model of obstetric care in obstetric care,and to analyze the impact of the care model to control the rate of cesarean section. Methods Clinical data in our hospital in a year of 96 cases were randomly divided into routine maternal obstetric care group and the new model group,each with 48 cases of maternal. Conventional group for routine care,obstetric care,the new model uses modern obstetric care,cesarean delivery rates were compared with the natural maternal. Results Compared with the usual care group,a new model of obstetric care cesarean section rate was significantly lower,the higher the rate of natural childbirth,compared to statistically significant(P < 0.05). Conclusion The new model of obstetric care in controlling the rate of cesarean section has a better effect can be achieved by reducing the rate of cesarean section aim to improve the natural birth rate.

【Key word】 Obstetric nursing,Nursing model,Cesarean section,Natural childbirth

现阶段,部分女性对分娩知识缺乏了解,因害怕分娩过程中的疼痛,导致我国的剖宫产率逐渐上升,剖宫产实际上并不利于产妇术后身体的恢复,而且还会加大产妇并发症的发生风险 [1]。并非所有女性都适合剖宫产,分娩方式的选择对产妇而言至关重要,女性应该尽量选择自然分娩。本文主要分析产科护理新模式在产科护理中的应用价值,选取我院收治的96例产妇进行研究,现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院在2012年9月~2014年12月收治的96例产妇为研究对象,通过随机分组的方式,将产妇分为常规组与产科护理新模式组,每组各48例产妇。常规组为常规护理,初产妇27例,经产妇21例,年龄在20~36岁,平均年龄(27.84±1.13)岁,孕周在37~40周,平均孕周(38.64±0.84)周。产科护理新模式采用产科新式护理,初产妇28例,经产妇20例,年龄在20~ 37岁,平均年龄(27.54±1.76)岁,孕周在37~40周,平均孕周(38.65±0.63)周。两组产妇在一般资料上对比无差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方法

常规组:均为基础护理,注重观察孕妇体征变化情况,指导孕妇的饮食,告知其做好保暖措施,身体不要受凉,培养良好、健康的生活习惯等。

产科新护理模式组:(1)告知产妇自然分娩优势。护理人员首先要明确孕妇选择何种分娩方式,若孕妇倾向于选择剖宫产,则护理人员需向其讲述与剖宫产、自然分娩相关的知识,告诉产妇剖宫产对身体造成的创伤较大,而自然分娩更有利于产妇术后身体的恢复,让女性对分娩知识增强了解,然后选择分娩方式。(2)饮食指导与分娩知识学习指导。为孕妇提供良好的休息环境,鼓励她们食用蛋白质丰富的食物,医院可定期开展分娩课程,组织孕妇进行学习,便于她们提前做好心理准备。(3)确保产房内的环境符合分娩要求。产妇进入产程阶段后,要确保产房内保持安静,同时控制产房内的空气湿度与温度,湿度为60%,温度在22℃~24℃间,在宫缩间歇,产妇可适度活动,给予食物食用,确保分娩过程中有足够体力。护理人员可指导产妇深呼吸,身体保持放松,正确屏气与使用腹压。

1.3 统计学方法

收集所有产妇的临床资料,利用统计软件SPSS 16.0对患者的临床资料进行详细分析,计数资料给予χ 2检验,P<0.05,数据对比具有统计学意义。

2 结果

经研究发现,在48例常规护理干预组中,有25例产妇选择剖宫产,23例产妇选择自然分娩,剖宫产率与自然分娩率分别为52.08%、47.92%;在48例产科护理新模式组中,有12例产妇选择剖宫产,36例产妇选择自然分娩,剖宫产率与自然分娩率分别为25.00%、75.00%。产科护理新模式组的剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组,两组数据对比有差异,具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

近几年,我国的剖宫产率逐渐上升,出现这种情况的主要原因在于女性对分娩知识不够了解,认为自然分娩过于疼痛,难以忍受,从而选择剖宫产,尤其对于初产妇而言,她们在分娩前的恐惧、紧张程度与经产妇相较更加明显,她们更易于接受这种分娩方式 [2]。

现阶段,产科护理新模式在产科护理中得到了较好的应用,这种护理模式的护理内容比较全面,不单纯是分娩过程中的护理干预,在产前、产时、产后均需给予护理干预,为其营造良好的休息环境,确保孕妇睡眠充足,同时给予饮食指导,增强营养供给 [3]。进入产程阶段后,护理人员要明确产程进展情况,对母婴状态进行监护,一旦发现异常情况,需及时采取措施处理。

通过本次研究发现,产科护理新模式组的自然分娩率高达75.00%,这表明这种护理方式可以取得理想的效果,降低剖宫产率,转变女性对自然分娩的看法,促进优生优育,提高新生儿分娩质量。综上所述,产科护理新模式在控制剖宫产率中有着较高的应用价值。

猜你喜欢
产科剖宫产孕妇
助产士主导镇痛分娩管理模式在产科中的应用效果
BOPPPS教学模式在产科护理实训课中的应用
模拟急救演练在产科住院医师综合培养中的应用
探讨产科护理中常见风险与预防和处理方法
我有一个“孕妇”爸爸
孕妇睡觉会压到孩子吗
孕妇接种疫苗要慎重
一胎剖宫产,二胎必须剖吗
产前检查“高危”孕妇别忽视
剖宫产之父