观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响

乔玉艳

观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响

乔玉艳

【摘要】目的 研讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法 随机抽取2012年3月～2013年3月小儿输液护理病例共计60例，随机分成对照组和观察组各30例。对照组接受常规护理，观察组接受临床护理路径干预。结果 观察组的护理效果及护理满意度均优于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论 临床护理路径干预对小儿输液护理效果优且护理满意度高。

【关键字】临床护理路径；小儿输液；护理效果；满意度

Objective To study the influence on clinical nursing path intervention for pediatric transfusion nursing and nursing satisfaction． Methods A total of 60 cases of pediatric transfusion were choosed randomly from March 2012 to March 2013，who were divided into control group and observation group randomly with 30 cases in each group． The control group accepted routine nursing，and the observation group received clinical nursing path interference．Results The nursing effect and nursing satisfaction in observation group were better than control group，and the difference was statistically significant（P ＜0．05）． Conclusion Clinical nursing path for pediatric transfusion nursing intervention and nursing satisfaction were significantly higher．

【Key words】 Clinical nursing path，Pediatric transfusion，Nursing effect，Satisfaction

临床护理路径能够提供给患儿一种个体化的护理方案，使患儿快速康复。本文分析、研究小儿输液在临床护理路径干预下的护理效果以及护理满意度，旨在为患儿提供更好的护理模式，使之得到更好的护理治疗。临床护理路径干预对小儿输液护理效果好且护理满意度高，现将研究结果进行如下报告。

1　资料与方法

1.1 临床资料

2012年3月～2013年3月小儿输液的病例共计60例，其中男患儿33例，女患儿27例，将所有患儿随机分为两组，分别是观察组和对照组，每组30例，其中观察组有男性患儿15例，女性患儿15例，年龄在4个月～5岁，平均年龄为（2.2±1.3）岁，所患疾病包括支气管肺炎、感染性腹泻、化脓性扁桃体和其他类型，每种疾病的病例数分别是16例、8例、4例和2例；对照组有男性患儿18例，女性患儿12例，年龄在6个月～4岁，平均年龄为（2.3±1.1）岁，患儿按照支气管肺炎、感染性腹泻、化脓性扁桃体和其他类型，其病例数分别是11例、9例、6例和4例。综上所述，对照组和观察组的年龄、性别、所患疾病等信息差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理方案对输液患儿进行护理，其主要护理内容如下：（1）输液前护理：耐心、仔细的为患儿讲解输液过程中的注意事项，包括禁止乱动、禁止触碰针头［1］，如若出现肿胀等特殊情况需及时处理［2］。（2）输液中护理：提醒患儿家属做好陪伴工作，避免患儿由于各种原因导致的意外发生，同时注意输液时间以及拔针时间［3］，禁止患儿家属拔针，在输液结束前10 min通知护理人员。

观察组采用临床护理路径对输液患儿进行护理，其护理步骤如下：（1）心理护理。为防止患儿由于过度紧张、害怕等［4］心理造成的不配合，要求护理人员在为小儿输液前与之沟通、交流，让患儿得到亲切的照顾，稳定其情绪，并使患儿家属帮助保证患儿不乱动，同时采用讲故事、聊天等方法转移患儿的注意力，掌握好机会，以快、准［5］的手法进行扎针。（2）陪伴护理。在患儿输液的过程中，要求护理人员经常巡视、检查，多与患儿及家属进行沟通，了解其需求，并尽力满足，为患儿及家属讲解所患疾病知识，使之有信心对抗疾病。（3）输液后的护理。在患儿输液完成之后表示鼓励与称赞，并做好一系列的护理工作［6］。

1.3 观察指标

制定药物残余量对比表，在输液结束后，记录两组患儿的药物残余量，并与药业总剂量对比；制定满意度调查问卷，就护理态度、护理技能、护理效果三项进行评定，满分90分，每项30分，总分为80～100分为满意，60～80分为一般，60分以下为不满意，最终计算满意度［7］。

1.4 统计学分析

本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，计量资料以（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行χ2检验， P＜0.05 为差异有统计学意义。

2　结果

观察组与对照组的药物残余量分别是（10.1±2.6）ml、（15.4±3.2）ml，两组药物残余量对比观察组优于对照组，且差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的满意度分别是96.7%（满意19例、一般10例、不满意1例），83.3%（满意11例、一般14例、不满意5例），观察组满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

临床护理路径干预可以提高患儿的依从性，使患儿、患儿家属、护理人员相互配合的基础上进行护理治疗，有效的缩短了患儿的住院时间，有助于治疗效果的提高［8］。综上所述，本文所研究的临床护理路径干预对小儿输液护理效果好且护理满意度高。

参考文献

［1］ 何杏瑶，林春华，吴艳春，等． 护理干预在门诊输液治疗中的效果分析［J］． 中国现代药物应用，2015，9（10）：218-219．

［2］ 刘平． 临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察［J］． 中国现代药物应用，2013，7（7）：104-105．

［3］ 刘勤，万小红． 临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察［J］． 中国医药指南，2014，12（17）：27-28．

［4］ 李继亮． 临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度影响观察［J］． 临床医药文献电子杂志，2015，2（16）：3321．

［5］ 廖春玲，冯文凤． 临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察［J］． 临床医药文献电子杂志，2015，2（17）：3551．

［6］ 刘秀梅． 临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响观察［J］． 临床医药文献电子杂志，2015，2（19）：3978．

［7］ 邹芳． 临床护理路径对儿童输液护理干预效果及满意度调查研究［J］． 继续医学教育，2015，29（9）：100-101．

［8］ 李梅姑． 临床护理路径干预对小儿输液护理效果及其护理满意度评价［J］． 世界最新医学信息文摘，2015，15（69）：8-9．

The Influence on Clinical Nursing Pathway Intervention for Pediatric Transfusion Nursing and Nursing Satisfaction

QIAO Yuyan Jilin Siping Maternity Hospital，Siping 136000，China

【Abstract】

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2015）32-0235-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2015．32．168

作者单位：136000 吉林省四平市妇婴医院