回响

1 洞穴中人：两个终于殊途同归了。

孙孙Juventus：他是那种让人心疼却强大到让人没资格心疼的人。除了早年的抄袭，他并未做错过什么，虽然被一大批脑残追捧，但那是市场选择了他，他迎合市场，并没有做错什么。有时候有些抨击，真的有些过头了。那期铿锵三人行看过，三个所谓前辈的咄咄逼人，对面的郭敬明的不安，其实他不过是个纯粹功利的年轻人。

泊清风：看完了，很浓的鸡汤气味，六个字可形容，成功就是一切。

就这个未来：没看过他俩的作品，对他俩完全无感，虽然同属80后，但他代表不了我们。

竹东：说这么多，还是成者王侯败者贼的思路。（167期《中年郭敬明》）

回应：不论做什么，能把自己的事情做到极致，本身就是本事。韩寒在《后会无期》中说“小孩子才分对错，大人只看利弊”。这句话形容郭敬明再合适不过。郭敬明从不掩饰自己对金钱和成功的渴望，并且能在游戏规则之内迅速达成目标，从这点来看，他是个聪明人。

2 吕良彪律师：无论如何，至少芮的专业优秀和努力都是值得肯定的。所谓三百块加油卡的笑话应该属于心态失衡的黑意抹黑了—若以此等做派芮怎么可能混得到今天？不过，《新来的小石柱》倒是儿时印象至深的一部小说了，结局尤其“智慧”。

讨喜Vicky：谁没些坎坷，跨过去就好了。

陶桂婳：这算比较中肯的态度了。谢谢没有落井下石。

豆子猫-岁月如歌：人民的护卫者。

新鲜兰花：资料搜集挺全的………不带这样明里暗里有倾向性的……让芮父怎么去熬，孩子从顶处落下，已是打击，媒体何不再公正些、有趣些、人性些？是啊，中国的阅读率收听率收视率都得顾忌到这些……社会还有待进步。（167期《剧中人芮成钢》）

回应：“态度”好像应该是中立客观，而不是中肯。芮成钢的亲友都在用自己的方式表现对他的爱，比如他的老师，就坚持认为他当年驱逐星巴克的姿态非常正确，还写了一些拆散他朦胧期早恋的事。

3 退休监狱干警夏艺凯：正在阅读今年以来的各期《博客天下》，内容非常丰富，我很喜欢！有个问题想商榷一下：第一期第60页《改造》一文，以及它前面的一篇《永不终结的审判》，都是讨论两个英国儿童杀人犯案子的。我对文章的观点没什么意见，但是对“改造”一词说点想法。这个词完全是列宁和斯大林主义的谬种，毛全盘继承。（148期《重庆危险女童 杀机与拯救》）

回应：感谢夏艺凯先生对本刊的支持与肯定。“改造”一词因为留有时代的痕迹，常有居高临下、强迫的意味，作为洋文中用的舶来词，一度扮演了并不光彩的角色。但我们希望用这两个字表现出更中性、甚至积极的含义—对问题儿童进行改造，以求他们在未来，能被以一种合适、妥善的方式对待。

4 7月18日，有读者来电本刊读者服务部，指出，第166期《博客天下》第二页“主编的话”栏目《佩服八零后，讨好九零后》一文第二行，写到“李敖时年26岁”有误。李敖是1935年出生，1971年应该是36岁。（166期《佩服八零后，讨好九零后》）

回应：感谢读者的指正！对于这样的失误我们深表歉意。主编的算术不好，负责编辑也没有仔细核查。我们将尽力避免这样的情况再次发生。期待您的继续关注和支持！endprint