法院庭审直播的实证研究

2015-01-30 08:39何家弘
中国检察官 2015年15期
关键词:图文庭审审判

文◎何家弘 王 燃

法院庭审直播的实证研究

文◎何家弘*中国人民大学法学院教授[100872]王燃**中国人民大学法学院博士研究生[100872]

法院的庭审直播是指法院在法庭审判的同时通过广播、电视或网络等途径对庭审过程进行的图文、音频、视频播放。庭审直播是司法公开的需求与现代科学技术相结合的产物。

庭审直播可以分为三种基本方式:电台庭审直播、电视庭审直播与网络庭审直播。庭审直播有利有弊。毫无疑问,庭审直播会对审判产生一些负面影响,摄影摄像装备以及操作人员会对庭审活动造成一定的干扰。并且庭审直播往往伴有大量的媒体报道和民众关注,容易形成带有倾向性的社会舆论,从而给法院的审判工作带来压力。但是就当下中国而言,庭审直播还是利大于弊的,其价值主要表现为:第一,庭审直播有助于增强司法的透明度。第二,庭审直播有助于提升司法的公信力。第三,庭审直播有助于维护司法公正。第四,庭审直播有助于遏止司法腐败。第五,庭审直播有助于改变庭审虚化的现状。第六。庭审直播有助于促进司法判例制度的完善。

目前,中国法院使用最多的是网络庭审直播,包括网络视频直播、网络图文直播和网络微博直播,而且在有些地区已然成为常态。但是庭审直播还存在一些问题,主要表现在:第一,地区发展不太平衡。第二,直播体系不很规范。第三,直播技术不够专业。第四,直播内容不甚完整。针对现存的问题,可从以下几个方面加以改进和提高。第一,要建成统一规范的庭审直播体系。最高人民法院应该及时总结和推广先进地区的经验,并在必要时提供人力物力资源方面的支持,加速落后地区的发展。第二,完善庭审直播的规则。应对庭审直播的案件进行挑选,以免浪费资源。规范审批程序,直播的决定权应该属于法院,未经法院同意或授权的情况下,电视台或互联网站等媒体都不得自行对法庭审判进行直播,并且加强对相关人员的权利保护。第三,提升庭审直播的水准,建立专业化队伍的同时充分利用社会资源。第四,加强庭审直播的实效。

(摘自《法律科学》,2015年第3期,第53-63页。)

猜你喜欢
图文庭审审判
画与理
民事庭审优质化的标准
七十年前那场文明的审判
消失中的审判
言语主体与庭审转述行为主体的多元同现
审判
图文配
图文配