生二胎要尊重老大的意见吗

2015-02-05 20:55
南方周末 2015-02-05
关键词:正方反方家庭成员

日前,一则“13岁女孩以自杀逼父母打掉二胎”的消息引发热议。中青报社会调查中心对10024人进行的一项调查显示:对于生育二孩是否需要尊重与考虑老大的意见,54.9%的受访者认为需要。对于老大不愿接受父母生二孩的情况,78.4%的受访者认为父母应和孩子进行良好沟通,38.2%的受访者提出两个孩子年龄差要合适。那么,生育二孩是否要考虑与尊重老大的意见?如果老大不同意,父母就不能生育二孩了?

正方:父母要生育二孩,当然要尊重与考虑老大的意见。大孩子也是家庭成员,在关系到其切身利益的家庭事务上,大孩子都应该有发言权。一个家庭,即使计划养一条狗或一只猫,都得取得所有家庭成员的一致同意吧?家里多一个弟弟或妹妹,比多一条狗或一只猫重大多了,岂有反而不需要尊重与考虑老大意见的道理?这是大孩子基本权利的问题,不应有什么争议。

正方:一个家庭,父母要生育二孩,但大孩子就是不愿意,各种闹啊,各种威胁啊,各种要死要活啊。在这种情况下,父母如果不考虑与尊重老大的意见,有可能酿成悲剧,并不是一句“父母生育权利,子女无权干预”就可以打发的。大孩子过去一直是父母、爷爷奶奶与外公外婆关注的中心,但预见到将来不是中心了,心理上势必有不满,为父母的能对此视而不见吗?

正方:那就是说,父母生育二孩还是得与大孩子沟通。越早沟通越好,回避是不行的。否则大孩子心中的疙瘩没有消掉,认为弟弟妹妹会分走父母的爱与资源,就会后患无穷。弟弟妹妹生出来后,也有可能做出伤害弟弟妹妹的举动。孩子行为的一个特征是比较缺乏共情能力,做事情没有轻重,不太会考虑后果。父母只是跟孩子大谈权利什么的,用处不大。沟通才是王道。

反方:此言大谬。父母是否生育二孩、什么时候生育二孩,这是父母的基本权利。包括大孩子在内的其他家庭成员都没有权利干预。一些大孩子,认为多了弟弟妹妹会分了父母的爱或者遗产继承份额,进而反对父母生育二孩,那是极端自私的行为,并不能说明这些大孩子有权力干预父母的生育行为。父母对孩子有监护与养育的责任,但没有让大孩子独享父母之爱的责任。

反方:从策略上讲,高明的侍者会问你要煎鸡蛋还是煮鸡蛋,而不会问你要不要鸡蛋。同样地,父母就生育二孩探询大孩子的想法,不应该是“你想不想要一个弟弟妹妹”,与大孩子对话的前提应该是“你将有一个弟弟妹妹”,然后父母引导与教育大孩子如何从心理上接纳这个弟弟妹妹。说到底,这是一个父母如何教育孩子的问题,而不是孩子对父母有什么权力的问题。

反方:当然,家庭教育永远是重中之重。如果一个家庭,大家对孩子太娇纵,像行星围绕着太阳一样,就很难教出懂事的孩子。夫妻关系应该是一个家庭的核心关系。父母有自己的生活,不把孩子高高举起,孩子才会有正常的人格与心理。在此基础上,父母做各种引导,让孩子知晓兄弟姐妹之情的可贵与难得,甚至让孩子期待弟弟妹妹的到来。权利是要靠智慧来保障的。

【点评者说】现在的中国,要多生一个孩子真是太不容易了。一是生育成本高,从尿布奶粉到教育费用是一笔很大的支出,母亲在收入与职业晋升上也会受到不小的影响。二是还得让大孩子接纳弟弟妹妹,如果父母本来就是独生子女,要他们教育大孩子接纳弟弟妹妹可能不是一件容易的事情,因为没有与兄弟姐妹生活成长的经历,面对孩子怎么着也少了一些说服力。自单独二孩政策放开以后,真生二孩的家庭远远低于预期,原因大概也就在此吧。即便现在取消计划生育,生育率又能回升多少呢?

猜你喜欢
正方反方家庭成员
身体传送带
你熟悉“成长经典”吗
寻找缺失的一角
我的机器人在哪里
辩论赛
减肥秘方
一次精彩的辩论会
数字骰子
幸福的家庭
元旦辩论会