孙 晨
中国政法大学,北京 102200
在信托行业转型升级和信托业务创新的推动下,2013年初,平安信托推出了国内第一款家族信托产品,信托财产达5000万元,信托期限为50年,受益人为委托人子女①。目前,据统计已有长安信托、上海信托、北京信托、中信信托等近十家信托公司陆续在开发家族信托业务,很多银行的私人银行部门也在与信托公司合作开展家族信托业务。与此同时,海外机构也看上了中国“高净值人士”的巨大市场,利用国内家族信托发展尚不成熟的时机推介离岸信托。李某某、梅某某、沈某某等名人设立家族信托的案例也被媒体热炒,让家族信托一下变成了热门话题。但据笔者观察,家族信托在近两年来发展并不如预期,仍处于试验和推广阶段,家族信托遇到了何种法律困境以及家族信托的法律定位值得认真思考。
家族信托获得了媒体的广泛关注,但学者在理论上研究不多,尤其是法学界。表面看,是因为家族信托进入国内的时间较短,发展还很不成熟。这一理由似乎难以成立,家族信托已经在海外风行数十载,作为一种在财富管理和传承上极为成功的信托模式,很难不引起国内学者的关注。根本上,是因为这一概念在我国法律体系中并不存在,或者说这是一个披上了“陌生外衣”的概念。
在我国《信托法》中,没有“家族信托”这一概念。《信托法》第3条称:“委托人、受托人、受益人(以下统称信托当事人)在中华人民共和国境内进行民事、营业、公益信托活动,适用本法。……