老人与狗——从解释论浅谈宠物死亡的精神损害赔偿问题

何晓华

烟台大学法学院，山东 烟台264000

一、问题的提出

老人相伴十余年的宠物，在遛弯时被车辆撞死。老人很早就丧偶，又无儿女陪伴，老人因宠物狗的死亡而生病住院，可见老人对狗的感情之深。老人请求肇事者损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。实践中，法院的判决是支持其对财物的损害赔偿请求，对于精神损害赔偿的请求不予以支持。不过也有法院是支持的，2006年，陈先生把他饲养了12年的宠物拉萨犬“沙莉”带到一家宠物服务公司沐浴美容，在将犬留下后陈先生因事离开。当陈先生完事返回时，发现“沙莉”消失了，当下寻找未果。陈先生因此将该公司告上法庭，要求该公司承担精神损害赔偿。①在这里法院是支持了陈先生的精神损害赔偿请求。在法国、德国也有类似判例。那么宠物具有什么法律地位，宠物死亡，其主人能否请求精神损害赔偿呢?精神损害赔偿是在什么样的情况下才适用的呢?

二、精神损害赔偿的适用

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《侵权法》第22条，不难看出，要适用精神损害赔偿需满足以下条件:

(一)侵害的是他人的人身权益。他人的人身权益单纯从字面理解，是指人身权利和人身利益。人身权指人格权和身份权，是基于人格利益而由民事主体专有的权利。人身利益包括人格利益和身份利益，人身利益是具有专属性、法定性、不可分离性、非物质性的与自身密切相关的利益，具体到概念，学界也并未给它下一个完全标准的定义。……