乡献证史论风流
——《金代泰山文士研究》述评

李 志 刚

(泰山学院 历史与社会发展学院，山东 泰安 271021)



乡献证史论风流
——《金代泰山文士研究》述评

李 志 刚

(泰山学院 历史与社会发展学院，山东 泰安 271021)

史学研究若要别开生面、创造新的学术增长点，新材料、新方法、新视角的运用必不可少。学者周郢曾在王国维“二重证据法”、陈寅恪“诗文证史”基础上提出“乡献证史”，即是该领域有益的尝试。以方志、谱牒、金石刻辞、档案文书、乡邦诗文等地方性文献为“立足境”，介入重大论题研究热点与学术前沿，解决学术界存留的疑点与难点，从而推动学术研究的进步。甚至有学者认为，“地方性材料的记载，起到的并不仅仅是拾遗补缺的作用，有时候甚至会动摇既有的历史记忆，让历史画面面目全非。”[1](P6)“乡献证史”与传统局限于一州一府一县的方志研究相比，所用材料虽有相似之处，但因眼界的拓展与最终期待解决的问题有异，实属重大进步。一是为“大文史”的研究提供了更丰富的地方性史料，在史料拓展方面功不可没；二是为传统大文史研究提供了一个“自下而上”的研究视角。就这点来看，与人类学家克利福德·吉尓兹名著《地方性知识》及国内方兴未艾的“区域社会史”研究的理念、方法，有异曲同工之处。

最近泰山学院聂立申副教授出版了《金代泰山文士研究》一书，该书以历代文献，尤其是泰山文献及地方碑志为根基，介入金代人物史研究的大话题中，以“金代泰山文士”群体为研究对象，既有群体共相论述，又有个案专题阐发，不仅是地方文史研究的楷模，更是“乡献证史论风流”的重大体现。……