四库全书史部图书分类差异研究*
2015-02-13 00:35:30江庆柏
图书馆研究与工作
2015年3期
江庆柏
（南京师范大学古文献研究所，江苏 南京 210097）
《四库全书》是我国古代最大的一部丛书，它的分类法也格外被人重视。但现有的研究多只是就《四库全书总目》来作分析，没有注意将《四库全书总目》的分类放置到一个动态的过程中来研究。实际上，在《四库全书》编纂的过程中，其图书分类一直是在不断调整的。本文即以史部为例，分析从《四库全书初次进呈存目》、《四库全书荟要总目》到《四库全书总目》（以下分别简称《初目》、《荟要总目》、《总目》）分类的差异。《初目》为乾隆年间抄本，现藏台北国图，这是最早给四库图书进行完整系统分类的一部目录。《荟要总目》是编纂《四库全书荟要》时所形成的一部目录，其形成时间在《初目》之后、《总目》之前。《总目》是最后完成的一部《四库全书》目录。
为说明问题，先将三部目录的分类情况列举如下：
《初目》分为17类：正史类、编年类、别史类、杂史类、诏令类、传记类、史抄类、时令类、法令类、地理类、职官类、目录类、金石类、史评类、故事类、谱牒类、起居注类。
《荟要总目》分为12类：正史类、编年类、时令类、地理类、诏令类、法制类、别史类、故事类、史评类、目录类、器用类、谱录类。
《总目》分为15类：正史类、编年类、纪事本末类、别史类、杂史类、诏令奏议类、传记类、史钞类、载记类、时令类、地理类、职官类、政书类、目录类、史评类。
以下我们从类目设置、类目名称、类目顺序三个方面，来考察《荟要总目》与《初目》及《总目》史部图书分类的异同。
关于史部类目的设置
从类目数量上看，《初目》分为17类，数量最多，《总目》其次，《荟要总目》最少。……
登录APP查看全文
