行政裁量执行程序的完善

2015-02-13 04:27:48廖吕有
铜陵职业技术学院学报 2015年3期
关键词:程序法律

廖吕有

(安徽大学,安徽合肥230601)

行政裁量执行程序的完善

廖吕有

(安徽大学,安徽合肥230601)

目前的完善行政裁量的思考主要集中于完善行政裁量标准,而对于完善行政裁量方面的程序,却发现并无多少研究成果。完善的程序不但有助于减少权力滥用与误用,也有助于增强相对人对裁量结果的接受程度。虽然自金华试水行政裁量权改革已经过去很久,但是行政裁量的完善仍然任重而道远,完善行政裁量的设想仍具现实意义。

行政裁量;执行程序;个案公正

一、行政裁量的必要性

在现代福利国家的背景下,政府的权能越来越广。政府作为一个执法者,面对社会现实千差万别、瞬息万变与法律的稳定、抽象,倍感“心有余而力不足”。“对此,立法者只有两种选择:一是完全不考虑千差万别的情况,对同样的行为统一做出同样的规定,不给予执法者任何裁量的余地,以保证形式正义;二是基于现实生活的千差万别,立法者在确定规则时留下弹性空间,赋予执法者以‘不同情况,不同对待’的较广泛的裁量权,以保证实质正义。”[1]为了实现个案正义与实质正义,行政裁量边不得不被创设出来。“即使裁量权有被执法者滥用的风险(法律自然应将这种风险控制到最小限度),为尽可能追求个案可能的实质正义,裁量权仍不能不赋予执法者,执法者亦不能为显示自己的“公正”形象和避免不公正嫌疑而放弃裁量权的行使。”[2]这便是行政裁量存在最为关键、最为主要的现实基础。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
程序法律
法律推理与法律一体化
法律方法(2022年1期)2022-07-21 09:17:10
法律解释与自然法
法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
法律适用中的逻辑思维
法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:06
试论我国未决羁押程序的立法完善
人大建设(2019年12期)2019-05-21 02:55:44
失能的信仰——走向衰亡的民事诉讼程序
“程序猿”的生活什么样
英国与欧盟正式启动“离婚”程序程序
环球时报(2017-03-30)2017-03-30 06:44:45
让人死亡的法律
山东青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
创卫暗访程序有待改进
中国卫生(2015年3期)2015-11-19 02:53:32
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
中国卫生(2015年1期)2015-11-16 01:05:56