学术论文中英语本族语者与非本族语者的元话语比较分析

赵光晖

学术论文中英语本族语者与非本族语者的元话语比较分析

赵光晖

元话语是文本中用来组织语篇、联系读者和表明作者态度的资源和手段。传统意义上的元话语研究集中于本族语者或不同学科之间的比较，较少涉及本族语与非本族语之间在使用元话语方面的异同。通过建立英语本族语和非本族语论文的数据库，以Hyland的元话语理论为工具，分析两者在使用元话语方面的异同，将两者的相同点定位在元话语上，并以此来表明作者的立场、观点，建立与读者的联系，试图影响潜在读者,其差异在于英语本族语者使用了更多的元话语，尤其是在人际元话语方面。

元话语；本族语；非本族语；学术写作

引言

传统的元话语一直被视为“话语的话语”，是非命题性质的。随着元话语在写作、阅读和文本结构方面的研究逐渐增多，元话语现象已经得到越来越多的关注。元话语是文本中用来明确地组织语篇、联系读者和表明作者态度的资源和手段（Hyland1998）。现今意义上的元话语涵义来自于韩礼德的语言三大元功能（即概念功能、语篇功能和人际功能），而语言的概念功能正是命题意义（propositional），所以剩下的语篇功能和人际功能就反映了元话语的非命题意义（non-propositional）。

国外学者对元话语的研究以Ken Hyland为代表，揭示了元话语在不同学科和学术语篇中的使用情况。在四种不同的学科（生物学、天体物理学、应用语言学、市场学）中，元话语的恰当使用取决于各自不同的修辞语境。……