◎ 文 邢力(广厦控股集团总法律顾问)
民企参与混合所有制改革,实际上还缺乏相关法律的支持。笔者作为法务人员,经常参与相关的收购项目,而法务人员的法律认识很清楚,喜欢对一件事情定性,性质是什么,合法性怎么样。而对于现有的混合所有制怎么混、怎么合,有的时候我们很含糊
从整个公司法务群体角度来看,公司法务的价值、结构等等这几年逐渐重视起来,与大家的工作有很大的关系。但是与国企和外企比起来,民企的公司法务人员显然压力更大、地位更低,民企的特点就是以成败论英雄——做不好就走人。
笔者本人在国企也做了很多年的,现在我又到了浙江省最大的一家民企做法务工作,其中的感触很多,谈到混合所有制改革,笔者也有很多体会可以分享。
混合所有制是一个新的名词,只是在十八届三中全会以后更多的强调了。它是一种深化改革,是为增强国有企业的活力来做的概念。但是对于民企来说,混合所有制就是一个给过去不能参与行业的领域一个进入的机会。从民企法务来看,参与者要在框架之下做好风险防范。
在混合所有制改革这个角度上,民企一方面在做,另一方面则在冷眼旁观。冷眼旁观是基于民营企业在整个中国经济的地位来说的。民企参与混合所有制,第一,如果没有话语权,可能基本上不会参与的,实际上绝大多数民营企业也都是这么一个概念。
谈到混合所有制,从法务角度来讲,如何跟国企人打交道是民企法务人员首先要解决的一个问题。……