进境仙人掌种苗有害生物风险分析

方志鹏， 廖富荣， 林玲玲， 黄蓬英， 陈红运

(厦门出入境检验检疫局， 福建 厦门 361012)

进境仙人掌种苗有害生物风险分析

方志鹏， 廖富荣， 林玲玲， 黄蓬英， 陈红运

(厦门出入境检验检疫局， 福建 厦门 361012)

摘要:本文根据FAO/IPPC秘书处制订的有关植物检疫措施国际标准和《中华人民共和国国家标准——进出境植物和植物产品有害生物风险分析技术要求》(GB/T 20879-2007),对我国进境仙人掌种苗可能携带的有害生物进行风险分析, 可能携带的有害生物种类132种(属)，确定潜在检疫性有害生物75种, 对75种潜在检疫性有害生物进一步评估，确定中风险以上的有害生物20种，建议将这20种有害生物作为进境仙人掌种苗的检疫性有害生物 写入议定书中，并提出降低检疫性有害生物传入的风险管理措施。

关键词:有害生物； 风险分析； 风险管理

仙人掌科(Cactaceae)隶属双子叶植物纲(Dicotyledoneae)、石竹亚纲(Caryophyllidae)、石竹目(Caryophyllales)，又可分为叶仙人掌亚科、仙人掌亚科和仙人柱亚科，150属，2000余种，主要生长于热带和亚热带地区，美洲、墨西哥为其分布中心，我国原产的仅1属，2种，其余均为引入栽培种。绝大多数为多年生草本，少数为灌木或乔木状植物。该科植物大多数作为观赏植物，在墨西哥及中美洲有些种类则作为经济作物栽培，果实作为水果食用，嫩茎可作蔬菜或制蜜饯。无刺仙人掌可作为优良的饲料，多刺型可作庭院绿篱。仙人掌科中供作果树用的主要为三角柱属(Hylocereus)及西施仙人柱属(Selenicereus)。目前约有20个国家，将三角柱属的红龙果(pitaya)发展成新兴果树作物；西施仙人柱属的黄龙果(yellowpitaya)仅哥伦比亚有大面积的商业栽培。在台湾商业栽培品系以白肉品系红龙果(Hylocereusundatus)及红肉品系红龙果(H.polyrhizus和H.costaricensis)为主。

另外，本风险分析涉及的仙人掌种类还有：Opuntiaficus-indica、Opuntiamonacantha、Pachycereuspringlei、Nopaleacochenillifer、Pachycereuspringlei等一些常见种类。随着我国农业产业化的实施和外经贸形势的变化，特别是我国加入世界贸易组织，贸易全球化和自由化带来的经济影响更为明显，国外仙人掌科种苗蜂拥而入，进境的途径各式各样，有一般贸易、小额贸易和旅客携带等，危险性有害生物随之传入传播可能性不断增大。因此开展进境仙人掌有害生物进行风险评估，对双边贸易谈判和口岸检验检疫工作具有重要意义。

1 材料与方法

1.1进境仙人掌种苗有害生物名单确定

通过CAB International(2005)、Google及Google学术(包含SpringerLink、ScienceDirect、Wiley等国外数据库)、百度及百度学术、国内数据库(万方、维普、中国知网)、专著资料等，收集为害进境仙人掌的有害生物，整理确定进境仙人掌可能发生的有害生物名单。

1.2确定潜在的检疫性有害生物

根据FAO/IPPC有害生物风险分析的标准，将确定的进境仙人掌有害生物名单在中国未分布或局部分布且在官方管制下的有害生物列为潜在的检疫性有害生物。

1.3中高风险的有害生物名单确定

对筛选出的需进一步评估的检疫性有害生物，按照《进出境植物和植物产品有害生物风险分析技术要求》(GB/T20879-2007)，从传入可能性、定殖可能性和扩散可能性分别进行定性评估；评估得出的可能性大小按照相应矩阵的规则测算概率，得出有害生物入境、定殖和扩散可能性风险的高低；再则从直接影响和间接影响分析经济重要性；最后，综合考虑有害生物入境、定殖、扩散可能性风险和经济影响来确定有害生物最终风险等级。

各环节各要素的评估结果以定性描述，分为很高(事件很可能发生)、高(事件发生与否的概率均等)、中(事件不太可能发生)、低(事件很不可能发生)、很低(事件极不可能发生)5级。

1.3.1传入可能性评估传入可能性考虑的要素：输出国产地有无发生、栽种过程感染可能性、加工过程存活的可能性、运输过程仍存活的可能性、是否实施针对性的处理措施和口岸不能被检出的可能性，综合考虑各要素发生概率高低后，采用很高、高、中、低、很低5级，得出传入可能性高低。

1.3.2定殖可能性评估定殖可能性考虑的要素：找到适宜寄主的可能性从有害生物适宜生长范围、寄主或传播媒介的数量和分布、环境适宜性、入境地点和季节对有害生物的影响的可能性、有害生物迁移的方式、有害生物自身繁殖方式、有害生物生存适应能力、栽培和控制措施的影响和天敌的影响的可能性，综合考虑各要素发生概率高低后，采用很高、高、中、低、很低5级，得出定殖可能性高低。

1.3.3扩散可能性评估扩散可能性考虑的要素：有害生物个体传播能力、通过货物调运作长距离传播的可能性、是否有潜在天敌及其影响、是否有自然屏障及其影响和适生范围及其大小的可能性，综合考虑各要素发生概率高低后，采用很高、高、中、低、很低5级，得出扩散可能性高低。

1.3.4经济影响评估有害生物传入后，从直接影响和间接影响两方面考虑。直接影响主要从该种有害生物对农林业生产质量和产量的影响、对人类和动物健康的影响、对生态环境的直接危害和直接控制成本4个方面考虑；间接影响主要考虑采取补救措施的费用、对国内产业的影响、对国际贸易的影响和对生态环境的间接影响等4个方面。从局部、部分地区、地区、全国4个水平和不易辨别、次要、严重、非常严重4种程度对各风险要素进行定性评价，综合考虑直接影响和间接影响要素发生概率高低后，采用很高、高、中、低、很低5级，得出整体经济影响程度高低。

1.3.5风险评估结果利用GB/T20879-2007附录Ⅱ的风险评价矩阵，从有害生物入境、定殖和扩散可能性，以及经济影响两个向量出发，综合评定得出最终风险等级。

2结果与分析

2.1有害生物名单确定

通过CAB International(2005)、Google及Google学术(包含SpringerLink、ScienceDirect、Wiley等国外数据库)、百度及百度学术、国内数据库(万方、维普、中国知网)、专著资料等，收集到为害仙人掌的有害生物有共132种，其中害虫33种、真菌61种、细菌13种、病毒15种、线虫10种。

2.2确定潜在的检疫性有害生物

根据1.2的方法和原则，从以上132种(属)有害生物中筛选出75种在中国未分布或局部分布且在官方管制下的有害生物列为潜在的检疫性有害生物，其中，昆虫27种，真菌25种、细菌4种、病毒15种、线虫4种(表 1)。

2.3中高风险的有害生物名单确定

对筛选出的75种潜在检疫性有害生物作进一步评估，结果表明：中风险以上的有害生物有20种，其中，昆虫10种，真菌2种、细菌1种、病毒5种、线虫2种，高风险9种分别是：仙人掌螟蛾、蔗扁蛾、香蕉灰粉蚧、棉蓟马、条斑温室蓟马、石蒜绵粉蚧、杰克贝尔氏粉蚧、仙人掌根粉蚧、灰翅夜蛾。中风险11种分别为：墨西哥棉铃象、美澳型核果褐腐病菌、新暗色柱节孢、澳大利亚植原体、仙人掌轻型斑驳病毒、仙人掌X病毒、火龙果X病毒、番茄斑萎病毒、蟹爪兰X病毒、异常珍珠线虫、毛刺线虫。

2.4有害生物风险管理

2.4.1入境前要求建议在签议定书时写明禁止携带本研究提出的输出国有分布的中风险以上的有害生物。进境仙人掌种苗必须随附输出国官方出具的植物检疫证书，证书中列名进境品种、未带我国关注的检疫性有害生物，提出禁止携带土壤及杂质, 要求在装运前按要求作除害处理; 提出入境后必要的检疫处理或隔离试种要求。

2.4.2进境仙人掌种苗现场检疫加强进境仙人掌口岸检疫；审核相关单证是否齐全，是否来自检疫性有害生物的疫情；发现我国关注的检疫性有害生物，按我国检疫要求进行除害处理。无法除害处理的，做退运或销毁处理。

2.4.3进境仙人掌种苗后续监管来自疫情不清地区或疫区种苗，经口岸检疫合格后，需按规定在核定地点进行隔离试种观察一个生长周期，确认未发生检疫对象，准予从同一原产地引进同样品种。再次引种时可集中种植观察，为今后引种提供依据。

表1　进境仙人掌种苗潜在的检疫性有害生物风险评估

续表1

Table 1(Continued)

类别序号有害生物学名中文名有害生物分布官方管制传入可能性定殖可能性扩散可能性经济重要性综合风险等级参考文献45Phyllostictaconcava无否高中中中低CPC200546Phyllostictaopuntiae无否高中中低很低CPC2005真47Phymatotrichumomnivo-rum无否高中中低很低CPC200548Phymatotrichopsisomnivo-rum棉根腐病菌无否高中中中低CPC2005菌49Poriacarnegieae无否高低低低很低Horst,201350Pseudocercosporaopuntiae无否高低低低很低Ayalaetal.,200651Septoriacacticola无否高低低低很低Horst,201352Septoriafici-indicae无否高低低低很低Horst,201353Enterobactersp.肠杆菌(可能为一新种)无是高中中高低林武镇等,2015细54Erwiniacarnegieana无否高中中中低CPC2005菌55CandidatusPhytoplasmaaurantifolia澳大利亚植原体候选种无否高高高中中Lietal.,201256Erwiniaherbicolapv.gypsophilae无否高低低高低CPC200557Cactusmildmottlevirus(CMMoV)仙人掌轻型斑驳病毒无否很高高高高中Minetal.,200958Cactusvirus2(CV2)仙人掌2号病毒无否很高中低低低Brandesetal.,195959CactusvirusX(CVX)仙人掌X病毒无否很高高高高中廖吉彦等,200360Closteroviridae未鉴定种类无否很高中低高低Rentzetal.,201261Flexiviridae未鉴定种类无否很高中低高低Rentzetal.,201262Impatiensnecroticspotvirus(INSV)凤仙花坏死斑点病毒局部否很高中中中低Blockleyetal.,2001病63Kalanchokёlatentvirus(KLV)伽蓝菜潜隐病毒无否很高中中低很低Mayhewetal.,199464OpuntiavirusX(OVX)仙人掌属X病毒无否很高中中低很低Koenigetal.,2004毒65PitayavirusX(PiVX)火龙果X病毒无否很高高高高中毛青桦,200866Rattailcactusnecrosis-associatedvirus(RCNaV)鼠尾仙人掌坏死相关病毒无否很高中中低很低Kimetal.,201267Saguarocactusvirus(SgCV)巨柱仙人掌病毒无否很高中中低很低Horst,201368Sammon'sopuntiavirus(SOV)萨蒙斯仙人掌病毒无否很高中中低很低Horst,201369SchlumbergeravirusX(SVX)仙人指X病毒无否很高中中低很低Koenigetal.,200470Tomatospottedwiltvirus(TSWV)番茄斑萎病毒无是很高高高很高中Hausbecketal.,199171ZygocactusvirusX(ZVX)蟹爪兰X病毒无否很高高高高中毛青桦,200872Nacobbusaberrans异常珍珠线虫无是很高高高高中CPC2005线73Trichodorus毛刺线虫无是很高高高高中CPC2005虫74Xiphinema剑线虫无是中高高高低CPC200575Xiphinemaindex标准剑线虫无是中高高高低CPC2005

3小结与讨论

本文中数据来源于CPC 和CAB-Pest-CD等资料库，进境仙人掌种苗可能携带132种(属)有害生物，最终确定中风险以上的有害生物有20种，其中高风险9种，中风险11种；昆虫10种，真菌2种、细菌1种、病毒5种、线虫2种。这些有害生物很有可能在我国定殖并随植物的流通而大范围扩散，将对我国农业生产和生态环境造成极大破坏。通过有害生物风险分析，进行适当的风险管理, 对促进我国农林业的可持续发展，保障我国农业生产和生态环境的和谐发展都具有重要意义。

本文根据FAO/IPPC秘书处制订的有关植物检疫措施国际标准和《中华人民共和国国家标准——进出境植物和植物产品有害生物风险分析技术要求》(GB/T 20879-2007)进行风险分析得出的结果，符合国际“可接受风险”的理念以及我国现行的法律法规，具有一定的科学性和参考性，但因搜索资料可能不尽全面，且风险评估工作易受评估人员主观意识的影响，评估结果可能存在差异，所得风险评估结果有待于进一步完善与改进。因此，及时收集国外的疫情资料和疫情数据更新，对不断完善风险分析结果和管理措施的提出具有重要的意义。

参考文献

林武镇,廖富荣,陈细红,陈青,陈红运,黄蓬英,林石明.2015.火龙果细菌性软腐病菌的分离与鉴定.植物病理学报,45(2):220-224.

廖吉彦,张清安,颜昌瑞,陈昱初,邓汀钦.2003.感染红龙果之仙人掌病毒X之鉴定与分布调查.植物病理学会刊,12:225-234.

毛青桦.2008.蟹爪兰X病毒与红龙果X病毒之分子特性与侦测.台湾大学植物病理与微生物学研究所学位论文.

邵莹.2013.杰克贝尔氏粉蚧检疫辐照处理技术研究.山东农业大学硕士学位论文.

王珊珊, 武三安.2009.中国大陆新纪录：石蒜绵粉蚧(PhenacoccussolaniFerris).植物检疫,23(4):35-37.

武三安, 俞思佳,付怀军.2001.北京发现的园林新害虫——仙人掌根粉蚧.植物检疫,15(3):158-159.

Brandes J,Wetter C.1959.Cactus virus 2.Virology,8:99.

Blockley AL,Mumford RA.2001.Identification and isolation ofImpatiensnecroticspotvirusfrom prickly pear cactus(Opuntiamicrodasys).Plant Pathology,50,6,pp 805.

CAB International,2005.Crop Protection Compendium,2005 Edition.Wallingford,UK:CAB International.www.cabicompendium.org/cpc.

Chuang MF,Ni H,Yang HR,Shu SL,Lai SY,Jiang YL.2012.First report of stem canker disease of Pitaya(HylocereusundatusandH.polyrhizus)caused byNeoscytalidiumdimidiatumin Taiwan.Plant Disease,96(6):906.

Dodge BO.1938.A further study of the dry-rot disease of Opuntia.Mycologia,30(1):82-96.

Flores-Flores R,Velázquez-del Valle MG,León-Rodriguez R,Flores-Moctezuma HE,Hernández-Lauzardo AN.2013.Identification of fungal species associated with cladode spot of prickly pear and their sensitivity to chitosan.Journal of Phytopathology,161(7-8):544-552.

Guo LW,Wu YX,Mao ZC,Ho HH,He YQ.2012.Storage rot of dragon fruit caused byGilbertellapersicaria.Plant Disease,96 (12):1826.

Horst RK. 2013.Westcott's Plant Disease Handbook(Eighth Edition).Springer Netherlands.

Hausbeck MK,Gildow FE.1991.First report ofTomatospottedwiltvirusonThanksgivingcactus.Plant Disease,75:215.

Koenig R,Pleij CWA,Loss S,Burgermeister W,Aust H,Schiemann J.2004.Molecular characterisation of potexviruses isolated from three different genera in the family Cactaceae.Archives of virology,149(5):903-914.

Kim NR,Hong JS,Song YS,Chung BN,Park J W,Ryu KH.2012.The complete genome sequence of a member of a new species of tobamovirus (rattail cactus necrosis-associated virus) isolated fromAporcactusflagelliformis.Arch Virol.Jan,157(1):185-187.

Li ZN,Zhang L,Liu P,Bai YB,Yang XG,Wu YF.2012.Detection and molecular characterization of cactus witches'-broom disease associated with a group 16SrII phytoplasma in northern areas of China.Tropical Plant Pathology,37(3):210-214.

Min BE,Song YS,Ryu KH.2009.Complete sequence and genome structure ofCactusmildmottlevirus.Arch Virol,154:1371-1374.

Mayhew DE,Wiens AL.1994.Viruses in cacti and other succulents.Cactus and Succulent Journal,66(3):117-121.

Muhd AAG,Yahya A,Kamaruzaman S.2011.Disease occurrence and fruit quality of pre-harvest calcium treated red flesh dragon fruit(Hylocereuspolyrhizus).African Journal of Biotechnology,10(9):1550-1558.

Nakamura S.1970.Helminthosporium stem rot of cacti in Japan.Journal of Agricultural Science,15:66-72.

Rentz P, Hohe A,Maiss E.2012.Plant viruses in Epicactus hybrids.Julius-Kühn-Archiv,438,pp 420.

Sickeman SL,Wangberg JK.1983.Behavioral responses of cactus bug,ChelinideavittigerUhler,to fire damaged host plants.Southwestern entomologist,8: 263-267

Varga L.2008.Hercinothripsfemoralis(Reuter,1891)-a new pest thrips (Thysanoptera:Panchaetothripinae) in Slovakia.Plant Protect Sci.,44:114-118.

Sawada K.1959.Descriptive Catalogue of Taiwan (Formosan) Fungi,Part 11:172-173.College Agriculture,National Taiwan University,Taipei,Taiwan,China.

Swart WJ,Kriel WM.2002.Pathogens associated with necrosis of cactus pear cladodes in South Africa.Plant Disease,86(6):693-693.

Zerova MMY.1940.Diseases of Cactus,caused by the fungiGloeosporiumamoenumSacc.,Macrophomaopuntiaephaeacanthaesp.nov.,andBotrytiscinereaPers.Botanichnii Zhurnal,1(2):301-303.

(责任编辑：陈晓雯)

方志鹏，廖富荣，林玲玲，黄蓬英，陈红运.2015.进境仙人掌种苗有害生物风险分析.武夷科学，31：123-129.

Risk analysis of pests on imported Cactaceae seedlings

Zhi-Peng FANG, Fu-Rong LIAO, Ling-Ling LIN,

Peng-Ying HUANG, Hong-Yun CHEN

(XiamenEntry-ExitInspection&QuarantineBureau,Xiamen,Fujian361026,China)

Abstract:Pest risk analysis of the imported Cactaceae seedlings was conducted according to the relevant international standards for phytosanitary measures from the FAO/IPPC secretariat and The law and national standard, inbound and outbound means of plants and plant products pest risk analysis technical requirements(GB/T 20879-2007), from the People's Republic of China. Imports with Cactaceae seedlings may carry 132 harmful species(genus), of which 75 species were comfirmed as potential quarantine pests, and after further evaluation 20 species were ranked with medium or high risk. We suggest that all the 20 potential quarantine pests should be stated as quarantine pests in bilateral agreements, and provide the risk management measures for reducing the invasion of harmful organisms.

Key words:pest； risk analysis； risk management

中图分类号:S41-3

文献标识码:A

文章编号：1001-4276-(2015)01-0123-07

作者简介：方志鹏(1979-)，男，农艺师。研究方向：植物检疫。Email: xmfzp@sohu.com。

收稿日期：2015-09-10; 发表日期：2015-10-31