浅谈外媒涉军舆情的应对策略

2015-02-26 11:46陈淑文
新闻研究导刊 2015年20期
关键词:保密工作议程我军

陈淑文

(解放军南京政治学院,江苏 南京 210000)

浅谈外媒涉军舆情的应对策略

陈淑文

(解放军南京政治学院,江苏 南京 210000)

近年来,国际对中国军队的关注度依然不减,他们对我军的关注点已经覆盖国防和军队建设的方方面面。从单个士兵装备,到整个军队战略发展,只要和“军”字相关,就会成为他们想要了解的对象,当然也是国内外媒体争相报道的对象。本文就目前外媒涉军舆情概况,提出军队应采取做好做严军队保密工作、牢牢把握话语主动权、取外媒报道之精华以及提高议程设置等措施来抢占舆论高地。

外媒;涉军;舆情;应对策略

近年来,国际对中国军队的关注度依然不减,外媒对我军的报道也已覆盖国防和军队建设的方方面面。为了降低中国在世界的影响力,建立多种联盟对抗中国的和平崛起,一些国家通过舆论造势、专家解读等,把“中国威胁论”渗透到方方面面。这种敌对心态透过媒体报道毫无遮掩地暴露出来,给中国军队的形象塑造带来了巨大考验。在如今这个时代,靠信息决定胜负已经不是夸张的事实,面对如此严峻的国际形势,我军不得不打好在舆论场域中的主动仗。

一、做好做严军队保密工作

保密就是保安全。1948年,毛泽东在给总参谋部《关于加强保密工作的通报》中对保密工作做出重要批示,他说:“必须十分注意保守秘密,九分半不行,九分九也不行,非十分不可。”邓小平在1950年为西南军区司令部机要处编印的《纪要工作》创刊号题词时指出:“今天的环境比过去更为复杂,保护我们的机密比过去任何时候更为重要。”习近平主席在2014年4月,批准中央军委印发《关于做好新形势下保密工作意见》,此后就保密工作做出一系列重要指示。目前国内外敌特分子活动猖獗,间谍以及情报搜集人员身份更难确认。因此,新形势下,必须强调军队保密工作的重要性,必须把重要信息放在安全位置。

俄罗斯《军事平等》和《武装力量》杂志中提到,“分析称,美国一直对中国的战略威慑力量加以揣测。”日本《军事研究》曾指出,随着钓鱼岛危机“长期化”,日本对中国军事发展的研究也变得热门起来。一些日本学者认为,作战条令是了解中国军事力量发展的关键切入点,也是了解中国发展高新武器的“重要参照指标”。由此可见,军事保密工作本身也面临着重大挑战,世界上各个国家的军队,包括我军由于泄密而造成恶劣后果的例子比比皆是,但是保密并不是说要封存所有信息,必须在坚持公开的原则上把握一定的度。

二、牢牢把握话语主动权

话语权,简单地说,就是说话的资格和权力。法国结构主义代表人物米歇尔.福柯认为,话语即权力,它的外在功能是“对世界秩序的整理”。自古以来都是谁有权谁说了算,虽然各个国家是“互不干涉内政”的,但是事实证明,落到利益问题上时,实力强大的国家才有“说话”的权力。话语权内涵丰富,包括定义权、解释权、阐发权、抗议权、批判权等等,面对国际上潜在的、已有的舆论攻击,一定要争取自己的话语权。

日本《经济新闻》把中国海警定位为“准军事部队”,这就是利用了话语的定义权,而这定义明显含有“中国威胁论”的意味。美国《战略之页》、日本《搜索中国》杂志称中国正在悄然推进“南海专政”,这令菲等“南海权益声索国”越来越感到绝望。“南海专政”与前些年美国宣传的“萨达姆政权”又有着异曲同工之处。为了防止这些情况的发生,一定要对舆论走向进行预判,提前做好应对,让敌对国家的预谋无法达成。

从《印度教徒报》的一篇报道中了解到,印度对中巴两国武器贸易早有微词,但中国军控与裁军协会人士解释,中巴合作完全正常,“中巴军贸可能会引起周边国家的关注,但过分的猜疑是不必要的。”虽然是印度不断与美俄等国达成大型军火交易对我方造成威胁在先,但是我军却成为被指责的一方,即便解释得比较及时,还是处在了舆论上的被动地位。

美国詹姆斯敦基金会《中国简报》对2015年美军关于解放军能力提升的关注点进行了披露,即巡航导弹、海外行动能力和联合演习。在获得这样的消息时,我军就可以提前制定好宣传以及应对外界舆论的对策,把握话语权,引导国际舆论走向。

三、取外媒报道之精华

虽然外媒的报道经常渲染“中国威胁论”,对我军各个方面的了解程度让人缺乏安全感,但是那些负面报道也可以成为我军建设的“宝贵财富”。

例如,美国《防务内参》报道称,以色列法海大学防务专家约拉姆·埃夫龙认为,“联合作战”是解放军战斗力声称的“头号拦路虎”。美国国会研究所也有报告称,“中国海军的弱点在于指挥、控制盒通信系统尚不完善,舰队的联合作战能力存在不足。”从这些报道中我们就可以了解我军在外人眼中存在的弱项,然后予以改进,并可以根据人们对这些报道的反应制定应对措施。报道还称,“虽然他并不看好目前解放军的联合作战能力,但他也承认,中国周边的军队也不过如此。按他预测,2020年,中国军队有望形成堪与美军媲美的联合作战能力。”这里的信息至少包含三层意思,首先,我国周边国家的联合战力也不高。其次,他们不敢轻举妄动。第三,我军能在几年内赶上军事大国美军实力。而如果我军提前赶超美军,那么最终形成的威慑力要比预期的更高。

另外,关于武器、高技术作战能力、单兵装备以及保障方面都有相关的“意见性”报道,如雷达可能发生误判(美国《连线》杂志)、单兵数码化程度较低(美国《每日科技新闻报》)、反潜能力不足(美国《信号》杂志、日本《外交学者》杂志)、中国需要建设类似麦金莱那样的大型测试室(美国《连线》杂志),等等,这些都为我军下一步提高建军质量提出了借鉴,通过这些报道发现不足,进而改善,可以形成针对性更强的威慑力。

四、提高议程设置能力

议程设置理论是由美国传播学者马克斯韦尔.麦库姆斯和唐纳德.肖共同提出的。他们认为大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能,传播媒介以赋予各种议题不同程度“显著性”的方式,影响着公众关注的焦点和对社会环境的认知。虽然有学者认为,随着互联网的普及,信息表现出海量性特征,议程设置功能将受到很大的弱化,但是在国际传播方面,运用好议程设置理论仍然有着重要意义。

需要明确的是,议程设置和话语权不能割裂开来看,话语权在一定程度上决定议程设置的效果,反过来,议程设置对于加强话语权起着重要作用。1963年,伯纳德.科恩对议程设置功能做了这样的表述:在多数时间里,报界在告诉读者怎么想时可能并不成功,但在告诉他们想什么时却惊人得成功。外媒也正是利用这一点,大肆渲染“中国威胁论”,希望孤立我方,进而达成他们的目的。

例如,日本《产经新闻》报道,中日两国因钓鱼岛问题关系紧张,中国为继续显示对日本的强硬,可能借助航母对日施压。不排除中国航母开赴东海,“从而导致钓鱼岛海域的局势更加紧张”;美国《外交政策》杂志称,美国海军表示将继续巡逻南海争议地区,日本也参与进来,计划派海上自卫队和航空自卫队巡逻南海。中国是否会划设南海防空识别区,可能取决于美国的政策以及在该地区军事介入的程度;俄罗斯《真理报》对俄军事专家梅切夫观点进行引用,称中印军机的角力将是最大看点,比赛结果在一定程度上反映出“若中印边界发生冲突,哪一方的对地攻击能力更强”等等。在应对这些报道时,一定要重复强调我军和平发展的方针政策,扩大我方观点的影响面。在有重大军事行动之前需要利用舆论为自己“造势”,也就是设置对己有利的议程,多开展对树立我军良好形象有利的报道,如有关维和部队的报道等,让我军占领舆论高地。

就目前形势看,我军面临的舆论环境将更加严峻,及时做好涉军舆情预判,制定应对措施将是打好舆论战的重要保障。

[1] 张国祚.关于“话语权”的几点思考[J].求是,2009(5).

[2] 韩庆祥,陈远章.以中国元素的凸显提升国际话语权[N].光明日报,2014-12-17(13).

[3] 严昭柱.怎样才能拥有国际话语权[J].人民论坛,2012.

[4] 郭庆光.传播学教程[M].中国人民大学出版社,2014.

[5] 匡文波.新媒体舆论[M].中国人民大学出版社,2014.

G206.3

A

1674-8883(2015)20-0208-02

陈淑文,解放军南京政治学院硕士研究生。

猜你喜欢
保密工作议程我军
夯实保密管理基础,提升保密工作水平的路径探索
德国《2010议程》议会辩论的话语分析
第六届全球深商大会议程
探索保密工作信息化路径
G20为推动落实2030年可持续发展议程注入新动力
浅谈信息化条件下的地理信息保密工作
会面议程
新形势下做好高校保密工作的几点思考
我军第一个无线电队的组建和作用
发扬我军官兵一致的光荣传统