股权利益分离机制下隐名出资问题之再阐释

周游

摘要：《公司法解释（三）》对隐名出资问题进行了规定，引发理论界与实务界对此之新一轮省思。在隐名出资场合不仅存在实际出资人与名义股东之间的合同关系，还有实际出资人、名义股东与公司及其他股东之间形成的法律关系。《公司法解释（三）》的破局尝试，有着非常重要的意义，同时也反映出理论与实践中的一些问题。反思股权本质，理顺股权当中的财产关系与人身关系，建构股权利益分离机制，兼顾当事人之间的约定以及公司其他股东的意思，将有可能寻求更为理性的破局之道，也符合有限责任公司兼具人合性与资合性的品格。

关键词：实际出资人股东资格人身利益财产利益善意取得

中图分类号：DF41191 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2015）01-0152-09

一、问题缘起

在过去，隐名出资一度被认为是不合规的行为，亦即股东或发起人必须以自己的名义出资。①然则，尽管隐名出资之目的大部分源于规避法律，但我们并不能否认“合法型隐名出资”之存在。②故而司法实践对隐名出资行为渐次采取宽容态度，在相关司法解释出台以前，法院也在不断地进行一些有益尝试。例如在某个案中，尽管法院对于隐名股东就是“未经过工商登记的公司股东”之定义有失偏颇，但法院对于隐名出资合同之看法无疑是正确的：“我国《公司法》对隐名股东虽未立法明确其地位，但也没有禁止性规定。隐名股东可以与显名股东就权利义务的分配达成契约。这种契约与一般民法上的契约并没有本质上的区别。……