试论《天问》的文学价值

⊙胡 彦［南通大学杏林学院中文系， 江苏 南通 226007］

文苑经纬

试论《天问》的文学价值

⊙胡 彦［南通大学杏林学院中文系， 江苏 南通 226007］

《天问》是屈原作品中的第二长诗，以问贯穿全诗，提出了一百七十多个问题，琦玮僪佹，独具风貌。历代学者对其文学价值的讨论莫衷一是，有的甚至认为其没有文学价值。实际上，《天问》作为“空前绝后的第一等奇文字”，它具有独特的形式，宏富的内容，磅礴的感情，雄诡的风格以及深邃的思想，我们应当承认《天问》独有的文学价值，并打破常规，用自由的、审美的只眼对其进行审视、欣赏。

《天问》 文学 价值

《天问》在屈原所有作品中独具风貌。世人对其文学价值的讨论历来争论不休，否定与盛赞呈截然相反的两种认识。王世贞、张京元、胡适、陆侃如、游国恩、钱锺书等学者均认为《天问》的文学价值极低，乃至没有文学价值。“《天问》实借《楚辞》他篇以为重。”①但激赏者亦多，李贺曰：“《天问》语甚奇崛，于《楚辞》中可推第一，即开辟来亦可推第一。”②杨慎曰：“有文字以来，此为创格，铿訇汗漫，怪怪奇奇，邈焉寡俦，卓乎高品。”③黄伯思曰：“辞严义密，最为难诵。”（《翼骚序》）汪瑗曰：“博而瞻。”④夏大霖曰：“其创格奇、设问奇、穷幽极渺奇、不伦不类奇、不经不典奇。……奇气纵横，独步千古。其文章之起伏照应，变幻莫测，而条理井然，真乃化工！”⑤郭沫若曰：“《天问》这篇要算空前绝后的第一等奇文字。全篇以一‘曰’字领头，通体用问语……以那种主于以四字为句、四句为节的板滞的格调，而问得参差历落，奇矫活突，毫无板滞的神气，简直可以惊为神工。