运用一体化指挥平台实施联合指挥的效能评估*

王代智 聂魏岳

(陆军军官学院 合肥 230031)



运用一体化指挥平台实施联合指挥的效能评估*

王代智 聂魏岳

(陆军军官学院 合肥 230031)

建立了运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估指标体系,并采用物元分析理论构建了基于一体化指挥平台的联合指挥能力的评估模型,利用改进的层次分析法构造权重判断矩阵,计算了一级指标关于评估对象的相对权重及二级指标关于一级指标的相对权重,进行了基于一体化指挥平台的联合指挥效能评估计算。为运用一体化指挥平台实施联合指挥的效能评估提供了一种较为可靠的方法。

一体化指挥平台; 联合指挥; 效能评估

Class Number E837

1 引言

联合指挥效能评估是对联合指挥活动所产生的有利作用进行的评估。主要是对联合指挥活动作出评价并进行估计和预测,以此来达到修改和完善指挥的目的。而运用一体化指挥平台实施联合指挥作为指挥信息系统与军事斗争日益结合的产物,其效能评估是一个复杂的系统工程,是联合作战指挥理论研究的新课题,研究和运用一体化指挥平台实施联合指挥的效能评估已成为当今部队战斗力提升的重要因素。为了可以区分运用一体化指挥平台实施联合指挥的优劣,同时便于检验和评价运用一体化指挥平台实施联合指挥实践活动,合理地组织运用一体化指挥平台的指挥机构,正确地运用指挥手段和作战指挥方式,提高运用一体化指挥平台实施联合指挥的指挥效能,必须在实践中不断摸索和发展,建立运用一体化指挥平台实施联合指挥科学的评估方法。采用物元分析法构建基于一体化指挥平台的联合指挥能力的评估模型,可以对运用一体化指挥平台实施联合指挥实践活动作出客观的、正确的评价,检验指挥效能发挥的程度,总结经验教训,以便科学地规范联合指挥实践活动,提高联合指挥效能。特别对于改进一体化指挥平台功能,提高指挥者的联合指挥能力,完善联合指挥的运作机制,有着十分重要的意义。

2 运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估指标

2.1 运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估指标体系

运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估指标体系是指在评估活动中,由基于一体化指挥平台实施联合指挥的一系列效能指标构成的有机整体,是测量评估运用一体化指挥平台实施联合指挥的尺度集。进行基于一体化指挥平台的联合指挥效能评估,首先要建立一个完整的、能反映评估目的的和要求的指标体系。同时,建立基于一体化指挥平台实施联合指挥的指标体系时还要注意解决客观作用与评值目的相一致,评估指标的可测性及指标的独立性等问题,处理好简洁与完整的关系。

我们将运用一体化指挥平台实施联合指挥的指挥效能作为指标体系的总目标,将一体化感知能力C1,网络化指挥能力C2,立体化机动能力C3,指挥手段运用能力C4,指挥对象操作能力C5,集约化保障能力C6作为一级指标,由每一个一级指标的内涵,采用目标逐层分解的方法建立了一个多层次、多因素的指挥效能评估指标体系如图1所示。

图1 基于一体化指挥平台的联合指挥能力评估指标体系

对于构建基于一体化指挥平台的联合指挥能力的评估模型,主要采取物元分析理论的方法,同时引入1～9标度法来评估运用一体化指挥平台中各级各类指挥的归一化的问题,用数字来统一约定定性分析的各量值。其各级标度代表的含义如表1所示。并把其倒数转化为正向指标作为逆向指标。

表1 标度划分表

2.2 运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估经典域、节域的划分

根据运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估要求,将各评价指标划分成较低、一般、较高和很高四个等级,四个等级分别用E1、E2、E3、E4来表示,以其中一个一级指标为例,其各等级的经典域公式为

那么这个一级指标的节域公式为

2.3 运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估距和关联函数

所谓的距,就是把距离的概念在实变函数中进行拓展,为了能把运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估的物元特征定量描述,让我们更加直接地进行计算,就要进行必要的拓展,其具体计算公式为

所谓的关联函数就是表示实数轴上的一点为该物元的量值的时候,该物元符合要求的聚会范围程度,其计算公式为

式中:vi为指标的实测值;Kj(vi)为这一评价指标i第j级别的关联函数。最终可用来计算第j级别的关联度,其计算公式表达为

而在些计算公式中:Wi所代表的含义是第i个评价指标的相对重要性程度,也就是所谓的权重。

2.4 运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估计算

把评估对象设为某数字化部队运用一体化指挥平台实施联合指挥能力,根据该数字化部队的人员、编制、装备及实战化训练水平等实际情况,通过专家打分的方式分别得到其每一个二级指标的度量值,同时利用改进的层次分析法构造权重判断矩阵,计算出了一级指标关于评估对象的相对权重及二级指标关于一级指标的相对权重,如表2所示。

表2 评估指标量值与相对权重

由表2中数据及上述公式,可计算出该数字化部队整体信息化作战能力及各一级指标关于各等级的关联度值,如表3所示。

表3 运用一体化指挥平台实施联合指挥能力及各一级指标关于各等级的关联度

3 运用一体化指挥平台实施联合指挥效能评估等级评定

要评定的对象为N,评定等级为j,从公式Kj0(N)=max(kj(N))(j=1,2,…,n)可以看出,要评定的对象N属于等级j;而当按层次分析法得出的数字代入公式中得出kj(N)≥0,说明该评价物元对于评估等级j来讲符合能力要求,而当得出的结果为kj(N)≤0说明该评价物元对于评估等级j来讲还没有达到能力要求,也就是说kj(N)的大小直接反映了每一个要评价物元是否符合等级j的程度要求。

通过对j值的计算得出表4,从计算结果来看,该数字化部队运用一体化指挥平台实施联合指挥能力属于一般层次,并在向较高层次靠拢。通过分析其原因不难看出,在部队运用一体化平台实施联合指挥中,虽然部队的网络化指挥能力和一体化感知能力在联合指挥中占据了越来越重要的地位,部队也通过换装和接装培训也提升了信息化水平,部队立体机动能力得到了很大的提升,但在系统的运用水平和指挥员素养还不是很高,一体化感知能力虽属于一般层次但更靠近于较低层次,也影响了整体联合指挥能力的等级层次,同时部队集约化保障能力还跟不上,这些都是部队运用一体化指挥平台实施联合指挥下步要重点建设和提高的单项能力。

4 结语

运用一体化指挥平台实施联合指挥的效能评估,对于联合指挥发展、一体化指挥平台改进完善和部队作战都具有重要意义。本文在确定了运用一体化指挥平台实施联合指挥能力的指标体系的基础上,用层次分析法确定了各级指标的权重,以物元理论为主较好地将定性分析与定量分析结合在一起,客观评估出了数字化炮兵旅的综合评价值,并进一步分析了运用一体化指挥平台实施联合指挥需要改进和完善的指标内容。

[1] 贺筱媛,胡晓峰.指挥自动化系统效能评估方法探索[J].系统工程与电子技术,2006(5):725-726.

[2] 曹书成,王博.基于信息系统的体系作战炮兵战斗指挥效能评估[J].舰船电子工程,2011(5):57-58.

[3] 李万胜,李雪.作战指挥效能评估浅探[J].国防大学学报,2009(6):48-49.

[4] 程启月.基于信息系统的指挥效能评估与风险评估[M].北京:国防大学出版社,2011.

[5] 王付明,等.网络对抗指挥效能评估[J].电子信息对抗技术,2010,25(1):64-68.

[6] 赵建鹏,郭世泽.网络对抗效能评估问题探讨[J].信息对抗学术,2006(4):23-24.

[7] 李涛.作战指挥效能评估指标体系的构建[J].四川兵工学报,2011,32(6):132-134.

[8] 王小艺,等.一种改进的系统效能评估方法及其应用[J].火力与指挥控制,2007,32(5):37-40.

[9] 徐阳.炮兵作战指挥效能评估模型与算法实现[D].重庆:重庆大学,2005.

[10] 张义宏,等.基于仿真的指挥自动化系统综合效能评估研究[J].计算机仿真,2005,22(11):9-10.

Effectiveness Evaluation of Joint Command using Integrated Command Platform

WAGN Daizhi NIE Weiyue

(Army Officer Academy, Hefei 230031)

The establishment of an integrated command platform for the use of joint command effectiveness evaluation index system, and the use of provenance analysis assessment model was constructed based on the theoretical joint commend capabilities integrated command platform. Hierarduoal structare improred assay heavy right judgement matrix was used to calculate a lerel indicator to assess the relativs weight of the object on weight and secondary indicators relative weights heavy on level indicators. A joint command effectiveness assessment calculations based on integrated command platform was conducted. The use of an integrated command platform for the implementation of the joint command effectiveness evaluation provides a more reliable approach.

integrated command platform, joint command, effectiveness evaluation

2014年11月2日,

2014年12月27日

王代智,男,硕士,教授,硕士生导师,研究方向:作战指挥学。聂魏岳,男,硕士研究生,研究方向:作战指挥学。

E837

10.3969/j.issn1672-9730.2015.05.007