论亨利·菲尔丁小说中的伦理身份之谜

杜 娟

（华中师范大学文学院，湖北武汉430079）

伊恩·瓦特曾经注意到，“出身”问题是《弃儿汤姆·琼斯的历史》中铺演故事情节发展的决定性因素，其重要性“几乎相当于笛福作品中的金钱或理查逊作品中的道德”[1]311。事实上，不只是《弃儿汤姆·琼斯的历史》，几乎菲尔丁的所有小说中的主人公都存有身份之谜，这一个仅次于人物爱情结局的重要悬念实则因袭于传奇文学的结构设置，也是亨利·菲尔丁铺陈道德讨论的重要角度。

正如有的学者所言，“从某种意义上说，有关中世纪骑士的冒险和恋爱故事的欧洲传奇文学为英国早期小说家提供了必要的艺术模型”[2]22。如若明了菲尔丁对传奇叙事结构的承继与创新，就可发现他对小说人物身份之谜的设置，实际上是为了方便导入道德观察的视角。比照亨利·菲尔丁小说和传奇文学中的身份之谜的异同，将揭示出菲尔丁小说深刻的道德意识和伦理意义。换言之，菲尔丁小说主人公的身份问题，其实是作家对一系列道德问题进行衡量的价值标尺。

一

在传奇文学中，主人公在出身方面大多具有神秘性，“罗曼史中主人公照例的出身，必须是神秘的或异常的”[3]69。但是，菲尔丁笔下的人物身份之谜却有了现实的考量——身份未明剥去了传统英雄的外衣，将其置换为现代的日常英雄，无疑增强了小说的现实主义色彩。他的第一部小说《约瑟夫·安德鲁斯的经历》中的主人公约瑟夫出现在读者的视野中就是一名普通的下层民众；……