论收入分配渐进性改革的优势

张渊喻

张渊喻/江苏省委党校在读硕士（江苏南京210009）。

近几年来，贫富差距的问题成为政府和社会关注的热点。人们经常谈到的住房、医疗和就业等日常社会问题，归根到底都是在讨论贫富差距的问题。能否解决好收入分配的问题，直接关系到党和政府为人民服务的性质和宗旨，直接关系到社会的长治久安和长远发展的动力问题。所以，收入分配不仅仅是经济问题，也是重大的政治问题。

一、关于收入分配的两种极端

通常来说，人们不会期望绝对的平等分配，这种带有绝对理想主义色彩的平均分配制度不利于市场经济的基础性配置作用的充分发挥，不利于调动人们工作的积极性和创造性，相反，却很容易导致政府干预市场机制过多，产生政府失灵的后果，很容易导致所有人都陷入绝对贫困的境地。文化大革命时期的人民公社和公有制制度就是平均主义极端的一个特例，也是一个深刻的教训。在平均分配的制度环境下，容易造成人们“干多干少一个样，干与不干一个样”的消极逆反心理，结果不但不能形成人们团结协作的共产主义精神，反而导致相互偷懒、磨洋工、相互推诿的后果。

相反的一个极端也是人们不愿看到的，那就是两极分化，即一个社会的收入分配出现两个极端，绝对的暴富和绝对的贫穷共存。一个两极分化的社会不仅反映个人收入分配格局的极大不平衡，也容易使得普通百姓产生对社会制度的怨恨和不宽容的心理，当这种情绪积蓄到一定程度就会给社会制度和社会秩序带来挑战。……