“婚变报告”也是一种监督

韩银

为防止干部选拔任用中“重能轻德”，南京市委要求领导干部如果婚变、子女配偶移居国外，必须在5天内向组织书面报告。

根据法律规定，婚姻是自由的，任何人无权干涉婚姻。不管是结婚，还是离婚，都是个人的权利，不受任何约束和监管。 “婚变需5日内报告”，引发了不小的吐槽之声。甚至有人认为，南京市委的规定是公权干涉私权，存在权力越位的情形。

应该说，这种观点具有一定的合理性。作为公民个体，领导干部具有自己的权利空间，应该得到保护和尊重。但是，换个角度而言，领导干部又不同于普通公民，具有特殊的身份标签。那么，从道德素质方面来看，领导干部又该超过常人，不能与普通公民同等视之。

长期以来，对于领导干部的作风问题，很多时候都是事后察觉。也就是说，只有在领导干部东窗事发后，才会曝出其在生活作风方面存在的诸多问题。而将婚变列入报告项目中，是对领导干部的一种前置监督方式。一旦婚姻有“风吹草动”，监管部门能够及时了解情况，掌握领导干部的思想动态和道德素质，真正做到提前“介入”。

一份“婚变报告”，无疑是为领导干部戴上了“道德枷锁”。作为领导干部，需要承担比普通人更多的责任，在道德层面也需要更高的标准。