美化一个腐朽的王朝有何深意

●文/唐德亮

美化一个腐朽的王朝有何深意

●文/唐德亮

时下，美化民国甚为风行，一些作家与历史学家不时有文章或著作为民国评功摆好，什么民国范儿呀，什么民国生猛呀，什么民国盛世呀，什么民国知识分子独立自由呀，什么民国经济上出现了黄金时代呀……把民国吹成了一朵花，吹成了一个天堂，仿佛过去我们常说的“万恶的旧社会”压根就不存在。

那么，民国到底是一个什么样的“国”，民国时代到底是一个什么样的时代？

应该承认，孙中山先生推翻清朝、创立民国的功绩是伟大的，但不幸的是，辛亥革命没铲除封建制度，且不久国家政权就落到袁世凯手里，政权迅速变质。之后，是长期的军阀战，“城头变幻大王旗”，军阀们像红眼魔头，你打过来，我杀过去，生灵涂炭，民不聊生；再之后，是大军阀、大独裁者蒋介石发动四一二政变，叛变革命，大肆屠杀革命群众，几十万人倒在血泊中，全中国陷入了白色恐怖、血雨腥风的苦难深渊之中，半殖民地半封建的国家性质不断加深。诚如鲁迅先生所言，“中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供”（鲁迅《友邦惊诧论》）。食不果腹，衣不蔽体，赤地千里，遍野饿殍——上世纪40年代，大画家蒋兆和先生的巨幅画作《流民图》就真实反映了当时民众饥寒交迫的社会现实。当时的教授虽是高薪阶层，但到了40年代，物价飞涨，也常常是吃了上顿愁下顿。朱自清不吃美国救济粉，活活被饿死；闻一多除了当教授，不得不兼职当中学教师以养家糊口。