——————————--
论“特色”与“普适”争论的实质——基于马克思“两条道路”的视角
吕乃基
(东南大学STS研究中心,江苏南京210096)
摘要:具有普适意义的是作为抽象理论的普适价值,而不是实际发生的相应的道路。“特色”,既是作为实践过程的中国的发展路径,也是在这一道路上形成的社会主义核心价值观。“普适”与“特色”不是争论的双方。脱离各国特色的普适价值没有了生命,失去自身存在的意义和发展的源泉;抽离普适价值的特色失去了自身的地基和骨架,关上了与世界各国交往的大门。普适价值为包括中国在内的世界各国各自的发展道路提供共同的理论基础,世界各国以自己特殊的实践过程融合并丰富和发展普适价值。
关键词:特色; 普适价值; 两条道路; 现代性; 社会主义核心价值观
doi:10.15936/j.cnki.10083758.2015.04.001 10.15936/j.cnki.10083758.2015.04.002
收稿日期:2015-03-18
作者简介:吕乃基(1945-),男,上海人,东南大学教授,博士生导师,主要从事科技哲学、知识论、中国社会转型研究。
中图分类号:N031
文献标志码:A
文章编号:1008-3758(2015)04-0331-08
Abstract:Universalism is of universal significance in its universal values as an abstract theory rather than the actual development road taken by a country. Characteristic refers to not only the Road of Socialism with Chinese Characteristics, but also the Socialist Core Values. Universalism and characteristic are not the two sides of the debate. Universalism without national characteristics will lose its vitality, its own meaning of existence and source of development while characteristic detached from universalism will lose its foundation and framework, and shut the door to the outside world. Universalism provides a common theoretical foundation of development roads for the world including China, and the world integrates, enriches and develops the universal values by their own special practices.
Nature of the Debate on Characteristic and Universalism
—— A Perspective from Karl Marx’s Two Roads
LYUNai-ji
(Research Center for Science Technology and Society, Southeast University, Nanjing 210096, China)
Key words:characteristic; universal value; Two Roads; modernity; Socialist Core Values
近日,从“抹黑”还是“批评”的争论,到围绕三个“绝不允许”和“西方价值观”的争论,吸引了学术界、官方和民间的广泛关注和积极参与。争论的内容看似驳杂繁复,但基本上可以归入两大类。为行文方便,本文将其中力挺普适价值①亦称“普世价值”。,主张宪政,揭示当下社会不足之处,担心和警惕“文革”重演的一方,称之为“普适论者”,将其主张统称为“普适”;将反对普适价值和西方价值观或“错误的”西方价值观,特别是其中的“政治”价值观(如宪政),将批评时下社会种种弊病和不足称之为“抹黑”中国,以及强调中国国情的一方,一并归为“特色论者”,其所持的观点统称为“特色”。……