石 伟
论实践的人权研究
——基于1949年以来人权研究论争的考察
石 伟①
自1949年以来,人权研究几经波折。至今60余年的时段中,人权研究出现了许多重要的节点——人权研究论争。这种论争几乎遍布了人权研究的每一个领域,并且,参与者众多。通过对这些论争的类别化和历史化的分析,可以发现整个论争史可以折射出人权研究学术史的线索,即两者表征了同质化的研究转向,背后共享着同一个动力——实践,包括政治实践、法治实践与社会实践,且多重实践却最终回归到了人作为目的的本身。
人权研究;论争;转向;实践;人的目的性
(一)社会主义有无人权
这场论争是人权研究领域内最早发生的一场重要论争,发生在改革开放初期,由一篇文章引起。1979年3月22日《北京日报》发表了《“人权”不是无产阶级的口号》一文,文中将“人权”定位为资产阶级的口号,是粉饰资产阶级反动专政的破烂武器。“人权表面上披着超阶级的外衣,然而,实际上它具有鲜明的阶级性。资产阶级所谓的人权,就是资产阶级的特权。”*《“人权”不是无产阶级的口号》,《北京日报》1979年3月22日。在此之后,许多报刊都刊载了类似观点的文章,基本上都是对“人权”持根本否定态度。*参见张立伟《国情与普世——关于人权问题之争论》,载《共和国60年法学论争实录·法理学卷》,厦门:厦门大学出版社,2010年。
然而,与当时的社会背景相关,一些不同的观点开始出现。1979年5月初举行的“纪念五四运动六十周年学术讨论会”上,有学者就对上述文章的观点提出了异议,认为“不能不加分析地就把‘人权’奉送给资产阶级,更不能‘对着干’,应该是批判中有继承,否定中有肯定”。……