朱梓毓
(北华大学基础医学院 吉林 吉林 132013)
血浆Hcy、Cys C、VEGF水平变化与2型糖尿病微血管病变的相关性研究
朱梓毓
(北华大学基础医学院 吉林 吉林 132013)
目的:探讨血浆Hcy、Cys C、VEGF水平变化与2型糖尿病微血管病变的相关性。方法:选取2013年2月~2014年2月间本院收治的2型糖尿病患者69例,按照病变类型分为单纯糖尿病组(DM1组)34例,糖尿病微血管病变组(DM2组);选取同期来本院进行体检的健康成年人33例为对照组。检测三组血浆Hcy、Cys C、VEGF水平,并分析其相关性。结果:与对照组相比,DM1组和DM2组的各项指标之间差异均有统计学意义(P<0.05)。DM1组CR、UREA、Hcy、Cys C、VEGF水平均明显低于DM2组(P<0.05);DM1组和DM2组HbALC、FPG水平之间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素分析显示,糖尿病微血管病变与Hcy、Cys C、VEGF水平具有明显相关性。DM2组中大量白蛋白尿组Cys C水平明显高于另外两组(P<0.05);VEGF水平三组间由高到低依次为:大量白蛋白尿组、微量蛋白尿组、正常白蛋白尿组。结论:血浆Hcy、Cys C、VEGF水平变化与2型糖尿病微血管病变之间存在明显相关性。
糖尿病微血管病变;Hcy;Cys C;VEGF
糖尿病微血管病变常见的并发症包括糖尿病肾病和视网膜病变,两组之间存在相关性[1]。视网膜病变多合并有新血管的生成,VEGF为血管增生的一种强烈刺激因子;Cys C为有效反映肾小球滤过率的指标之一[]。肾小球滤过能力在微血管受损时会发生改变,间接反映出体内血管的受损情况[3]。此外,Cys C能够影响血浆Hcy的浓度,而Hcy会导致血管内皮受损。本次研究通过对以上三项指标进行联合检测,探讨其与2型糖尿病微血管病变之间的相关性。
1.1 一般资料
选取2013年2月~2014年2月间本院收治的2型糖尿病患者69例,按照病变类型分为单纯糖尿病组(DM1组)34例,糖尿病微血管病变组(DM2组)。选取同期来本院进行体检的健康成年人33例为对照组。再根据UAER将DM2组患者分为正常白蛋白尿组、大量白蛋白尿组、微量蛋白尿组。
1.2 研究方法
抽取入选对象清晨空腹肘静脉血4mL,置于肝素预处理的无菌试管和EDTA抗凝管中各2mL,将肝素抗凝管立即送至生化检测室对肝、肾功能,空腹血糖及血脂水平进行检测;EDTA抗凝管在常温下放置15~20min,离心15min后收集上清,采用ELISA法检测VEGF水平,采用免疫比浊法检测Hcy、Cys C水平,试剂盒购于上海沪鼎生物科技有限公司,操作严格按照试剂盒说明书进行。
1.3 统计学分析
采用SPSS20.0软件分析。计量资料采用均数±标准差(±s)表示,正态分布资料进行t检验和方差分析,非正常分布资料转化为正态分布资料;多因素进行logistic回归分析。以α=0.05为校验水准。FPG、
对照组、DM1组、DM2组患者年龄之间差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,DM1组和DM2组的HbALC、CR、FPG、UREA、Hcy、Cys C、VEGF水平之间差异均有统计学意义(P<0.05)。DM1组CR、UREA、Hcy、Cys C、VEGF水平均明显低于DM2组,差异均有统计学意义(P<0.05);DM1组和DM2组HbALC、FPG水平之间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示,糖尿病微血管病变与Hcy、Cys C、VEGF水平具有明显相关性。DM2组中大量白蛋白尿组Cys C水平明显高于另外两组,差异有统计学意义(P<0.05);而正常白蛋白尿组与微量蛋白尿组CysC水平之间差异均无统计学意义(P>0.05)。VEGF水平三组间由高到低依次为:大量白蛋白尿组、微量蛋白尿组、正常白蛋白尿组。
糖尿病微血管病变为糖尿病的一个主要并发症,本次研究中DM2组Hcy、CysC、VEGF水平明显高于DM1组和对照组,说明长时间高血糖,Hcy、CysC、VEGF在糖尿病视网膜病变中存在高表达。多因素相关性分析显示,Hcy、CysC、VEGF高水平为糖尿病微血管病变的独立危险因素,在糖尿病微血管病变的进程中具有重要作用。
血浆中Hcy水平可受到多因素影响,相关研究认为Hcy与冠心病等心血管疾病之间存在明显相关性[4]。近年来研究发现Hcy水平上升可能与血-视网膜屏障被破坏密切相关。本次研究中DM2组Hcy水平明显高于DM1组,说明血浆高水平Hcy与微血管病变之间存在相关性。
Cys C为一种低分子量的胱氨酸蛋白酶抑制剂,能够有效抑制Hcy分解过程中的酶活性,升高血浆中Hcy浓度水平,同时与Hcy、组织蛋白酶等因素之间存在相互作用,在2型糖尿病微血管病变的过程中发挥着重要作用。Hcy、CysC、VEGF三个因子在微血管损伤中可能发挥协调作用。Cys C是否经Hcy、VEGF对患者微血管的内皮造成特异性损伤,进而促进糖尿病微血管病变的病情进展,仍需要进一步深入研究。
[1]郑炜,龙艳,苏珂,等.血糖波动与糖尿病微血管病变的关系[J].广东医学,2011,32(23):3097-3099.
[2]郭清华,陆菊明,秦海红,等.2型糖尿病微血管病变患者血浆同型半胱氨酸的变化及其机制的探讨[J].中国糖尿病杂志,2002,10(1):32-36.
[3]张文礼,马建华.同型半胱氨酸和胱抑素C预测糖尿病微血管病变的意义[J].重庆医学,2011,40(29):2942-2943,2946.
[4]李红.糖尿病微血管病变发病机制和治疗靶点[J].浙江大学学报(医学版),2006,35(3):233-237.
R446.11+2
B
1009-6019(2015)08-0051-01
朱梓毓(1983~),女,在读研究生,研究方向:糖尿病微血管病变