多元性社会组织：自由主义与保守主义的不同言说

双艳珍

（天津市委党校 校刊部，天津 300191）

多元性社会组织：自由主义与保守主义的不同言说

双艳珍

（天津市委党校 校刊部，天津 300191）

西方自由主义与保守主义均强调多元性社会组织在市民社会构建中的作用。但自由主义以个人主义作为其理论出发点，依凭理性的力量，忽视传统的价值，这使得其市民社会理论强调的社会组织只具有工具性价值，不可避免沦为维护个人权利的消极工具，并无法摆脱被湮没在强大的中央政权统治范围内的命运；而保守主义重视秩序与传统的力量，更加强调社会组织本身所具有的价值，并对自由主义理论进行了批判。

自由主义；保守主义；理性；社群；传统

自由主义是建基于个人主义基础上的理论体系，它强调的是个人价值的基础性意义。为此，自由主义关心的首要问题是政治权力的限制以及民主政府的恰当原则和程序问题。自由主义因此设计了一系列制度保障以维护个人不可剥夺的权利。个人权利在自由主义的理论中实际成为对政府权力的边际约束。因此，对多数自由主义思想家而言，同“国家－个人”关系相比，“国家－社团”关系显得有点黯然失色。即便是探讨后者，也是为前者服务的，社会组织只是调节个人与政府之间关系的消极机制。然而，“国家－个人传统在政治分析中会掩盖社会关系的重要方面，从而造成错误的结论。”［1］218自由主义的市民社会理论虽然也强调:保持作为制衡力量的强大中间派的存在是理性的自由概念不可或缺的部分，但是在自由主义的视野中，各种团体只不过是由独立的个人意志组成的集合体，其实质是为私人利益服务的工具。……