博弈论视阈下《德伯家的苔丝》两译本比较分析

□闫晓磊，李 焱

(1.青岛酒店管理职业技术学院，山东 青岛 266100;2.山西广播电视大学，山西 太原 030027)

《德伯家的苔丝》(Tess of the D’Urbervilles)是横跨十八、十九两个世纪的英国著名作家托马斯·哈代(Thomas Hardy)于1891年发表的一部长篇小说，它奠定了哈代在英国乃至世界文学的地位，是他艺术人生中的最高成就。小说已被各国学者译做多种语言享誉全世界。现存的诸多中译本中，张谷若先生的译本和孙法理先生的译本风格迥异，各有千秋，被认为是极具代表性的译本。博弈论，作为运筹学的一个分支，最早运用于经济学领域。20 世纪40年代以来，博弈论的快速发展和在多学科领域的广泛应用引起人们的普遍关注。博弈论研究的是理性人如何通过策略选择来实现自己利益的最大化。博弈过程中，局中人的选择不仅取决于自己所选取的行动策略，而且还取决于与他博弈的其他人的行动策略。翻译活动是一种典型的博弈。许渊冲先生曾提出，“翻译是两种语言的竞争，文学翻译更是两种文化的竞争”［1］。翻译的策略选择主要指归化和异化之间的选择。翻译博弈过程中的收益是指译文能为译语读者所接受，准确地传达作者的意图，达到传播文化的目的。本文主要研究博弈论在《德伯家的苔丝》张谷若和孙法理先生两个译本中的体现，并从博弈论角度重点分析了两位译者对不同翻译策略的选择。

一、译本比较研究的博弈论视角

20 世纪初期，国外学者已尝试将博弈论应用于语言及翻译研究过程。……