林增平章开沅两学者的谦让

2015-04-08 11:28唐宝民
文史月刊 2014年11期
关键词:历史学家辛亥革命名利

唐宝民

当下的学术界,争名夺利之风大行其道,严重败坏了学术风气。最近读到历史学家孔祥吉先生的文章,其中的一段故事,讲述了历史学家林增平和历史学家章开沅互相谦让的事,让我们看到了两位学者高风亮节的为人境界。

林增平长期致力于辛亥革命历史的研究,并取得了丰硕成果,成为研究辛亥革命历史的权威。后来,有关部门决定出版一部《辛亥革命史》,林增平受邀担任了其中部分章节的撰写工作,而且,他还与另一位历史学家章开沅一起负责了这本书的统稿工作。

在这本书第一卷出版前,有的编委提出,要将林增平署为第一主编,得到了与会者的一致同意,大家都觉得这是实至名归,没想到,林增平却坚决反对,坚决不同意将自己作为第一主编,极力要求将章开沅作为第一主编。事后,林增平曾与孔祥吉谈及这件事,他感慨道:“做学问切不可争名逐利。眼睛盯着名利二字,文章就不可能行之久远。”

就这样,在林增平的一再坚持下,这本书出版时,将章开沅作为第一主编。

事情到这里还没有结束,2011年,是辛亥革命一百周年纪念,湖北的一些媒体在报道时,称章开沅是“辛亥革命研究第一人”,此事后来被章开沅知道了,他立即写了封信给华中师范大学校报编辑部,声明“我并非辛亥革命研究第一人”,并且对林增平先生给予了高度评价:“我还不能不提到已故的林增平,他与我共同主编《辛亥革命史》三卷本,由于出版最早,受到各方赞誉。但为这120万字巨著所费心血最多的是他而并非是我,因为我从事国际学术交流占去不少时间,而且在编写初期一度为高血压所困扰。他与我合作最久,情如手足,我不能埋没他的功绩。”

林增平在名利面前退避三舍、推贤让能,是一种崇高的境界;而章开沅在名满天下之际不掠人之美,主动将主编《辛亥革命史》的首功归诸于已故多年的林增平,同样是一种高风亮节的精神品质。大师之所以能成为大师,不仅仅是因为其知识程度,还因为其人格风范。谦让的姿态,也是其品格的一种,让我们看到了其人格修为的另一面。读完孔祥吉的这篇文章,我总在想:现在的学者,还拥有这样的境界吗?endprint

猜你喜欢
历史学家辛亥革命名利
“新课程背景下高中历史“教—学—评”一体化课堂设计初探
初中历史教科书中辛亥革命评价的“变”与“不变”
《辛亥革命亲历记》
修心
王绳祖先生与十卷本《国际关系史》
凡尔赛宫在世纪法国文学作品中的意象分析
看破名利爱名利
看破名利爱名利
范文澜译《沁园春》