论记者“暗访”的职业道德底线

□ 杨国源

论记者“暗访”的职业道德底线

□ 杨国源

记者是公正的化身，伸张正义，抑恶扬善，记者的职责是客观报道新闻。做为媒体人，追求真相是基本的职业道德。问题是有多少真相是送上门来的呢？新闻从来不是交到你手上的一份新闻稿，或者从网上扒下来的资讯。媒体人为了求得真相有时候确实要通过“暗访”来挖新闻。

暗访，是指暗中调查以寻求有效信息，是媒体常用的一种调查手段。不知何时，“暗访”成为了社会群众议论的焦点。先有香港的“狗仔队”，后有不良记者利用暗访“新闻敲诈”，最近的“姚贝娜新闻事件”记者冒充医生助手到太平间偷拍死者，更被指责为抢头条不择手段，“警察吃娃娃鱼”事件被公众质疑记者“到一个公民聚餐的包间偷听、偷录、偷看、偷拍，暗查对方消费账目，而且自始至终不出示记者证”的正当性。新闻市场化激烈竞争环境中，记者的职业道德被放在了公众道德评价的天平上，成为了舆论讨论的热点。

一、记者“暗访”挖新闻与职业道德

记者为了“挖新闻”能不能“暗访”呢？客观地说，记者的职责就是报道事实，做为媒体人，追求真相是基本的职业道德。问题是有多少真相是送上门来的呢？新闻从来不是交到你手上的一份新闻稿，或者从网上扒下来的资讯。媒体人为了求得真相有时候确实要“暗访”挖新闻。

2014年年末，CCTV曝光江西高安“病死猪肉事件”引起社会广泛关注。据CCTV报道，“记者在江西高安潜伏跟踪调查一年，发现当地不少病死猪被猪贩子长期收购，有些病死猪甚至携带A类烈性传染病口蹄疫。某屠宰场老板介绍，他们的病死猪肉销往广东、湖南、重庆、河南、安徽、江苏、山东等7省市，年销售2000多万元”。央视记者为了揭露“病死猪肉”的交易链条，不惜“潜伏跟踪调查一年”，也就是暗访了一年，和猪贩子陈老板交朋友，为了获得第一手材料不惜跟他一起去收病死猪，贩卖病死猪，暗中调查理清了病死猪收购、加工、贩卖的整个链条。《追踪病死猪》报道出来以后引起了社会广泛关注，江西高安的整个病死猪收购、加工、贩卖链条也被警方摧毁。央视记者为了“追踪病死猪”求得真相所进行的暗访，得到了社会各界的赞扬。

2002年的时候，笔者也有过一次“追踪病死猪”经历。当时有人向电视台举报某村有个私屠点，专宰“病死猪”。接到举报后，笔者叫上一个同事，把一台小型摄像机隐藏在挎包上就搭采访车去了。临到村子的时候，司机把车停下来说：“你们从这里下去隐蔽点儿。”笔者和同事徒步走进村里，找到了预先约好的举报人，介绍认识了一个采购后，由采购带我们冒充新开饭店的采购进入了“私屠点”。当时私屠点老板正在解剖死猪，见两个生面人进来，提着杀猪刀就上来问我们是来干什么的，好在当时比较镇定，在采购员的帮助下蒙了过去，暗访成功。出到村外上车，司机敬佩地说：“还好，我在外面很担心你们被砍了，到时候我真不敢开车进村救你们。”这一次经历惊险丛生，想想央视记者潜伏跟踪调查一年，揭露一个地方病死猪的收购、加工、销售链条，这种暗访，要多大的冒死勇气啊！

暗访，是记者追踪调查事件背后真相的主要形式。记者要隐瞒身份，“不择手段”暗访，很多时候是因为正常的采访受到阻碍。有些则是只有通过暗访，才能获得真实情况，这是媒体对受众的负责，对新闻真实性的捍卫。

二、暗访挖新闻要看对象

“姚贝娜新闻事件”中引发讨论的记者假扮医生助理进入手术室拍摄，且不说记者进入手术室到底是为了拍这名医生动手术，还是为了拍摄遗体，关键是公众真的需要这些影像吗？一个生前感动了无数人的逝者，尸骨未寒适合去偷拍打搅吗？早几年，网上有人专拿一些革命英雄人物来“反思”“调查”，他们不择手段地“证明”刘胡兰、董存瑞、黄继光、雷锋都是人造出来的典型，某人的某篇文章，不择手段地“证明”：“雷锋是被选为宣传对象之后，摆拍很多照片，留下一本日记，在被树立为标杆大肆宣传前出意外死了。”这些打着“揭开英雄人物不为人知的一面”的所谓调查，所选对象就很不适宜，让人感觉作者别有用心，唯恐天下不乱。

三、暗访要合法

在正常渠道无法满足采访的情况下，责任心强的记者都有不择手段暗访的冲动。比如灾难事故发生，有些地方的官员不太欢迎记者和家属接触，但是如果只有官方一种声音，对家属并不公平。在马航MH370的家属接待中心，不少记者假扮家属混进了现场，观察和记录家属们和航空公司的交涉过程，像这种情况，媒体的在场是非常重要和必要的，不过要合法。记者的所有采访，都要在合法的前提下。即使被采访对象不合法，记者也不能用不合法的行为去揭露另一个不合法的行为，这与以恶对恶一样不为社会所接受。

四、暗访要公正

在坚持党性原则下，公正是记者的基本职业道德之一。新闻报道涉及到双方或多方发生冲突或矛盾时，作为当事方的记者一定要冷静、理性，要站在中间立场上，要坚持多信源的准则，除了采访当事人，还要多方求证，对关键性细节要查看现场，也要追问冲突双方，还要寻找多个目击证人，力求最大限度地挖掘事实真相，“不择手段”追求宏观真实和微观真实。不能只采访当事人中的一方就匆忙下结论，更不能偏听偏信，拉偏架，帮助一方打压另一方，甚至利用职务之便敲诈勒索，这就滑落成记者的败类了。

2012年4月8日，以“不择手段暗访挖新闻”闻名于世的前美国哥伦比亚广播公司《60分钟》节目主持人华莱士去世，享年93岁。他的“墓志铭”是：“他粗鲁，但是公正。”

公正、合法是记者暗访的职业道德底线。

（作者单位：玉林电视台）