事实与报道的距离

石破

司马迁写《史记》，写到项羽垓下被围，夜里听到四面楚歌，项羽对酒悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”

虞姬听了，含泪和诗一首。据《楚汉春秋》记载，虞姬的和诗是：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生？”和完这首诗，虞姬就挥剑自尽了。

《史记》接着写道，第二天，项羽带了八百壮士突围，冲到乌江边，只剩下二十八骑了。乌江亭长摇着船来接项羽，要他过江去，图谋东山再起。项羽拒绝了，说无面目再见江东父老。他命令这28名将士下马，手执短兵器，与汉军步战，光项羽一个人就杀了汉军数百人。

我们基本可以推断：项羽带领的那28人，全部被杀了。最后，项羽挥剑割掉自己的头颅，汉军5名大将各抢了项羽身体的一部分。在争抢项羽身体的过程中，汉军自相残杀，又有几十名将士送了命。

那么，项羽夜唱《垓下歌》，虞姬边舞边和、然后自杀的事情，谁是见证人？谁把这件事传了出去？在场目睹这件事的人不是都死了吗？项羽自杀前，也没跟汉军将士说：“等会儿，各位老兄，昨晚有件事，我想先跟你们说说，看看以后谁要写这段故事，能不能拿它来当素材用？……”

我认为，真实的历史，很可能根本就没有这个细节，这是后来写这段历史的人，包括司马老兄自己的想象！

但是，如果没有这个情节的烘托，那么项羽兵败、乌江边自刎的故事就没有这么悲壮、凄美了;项羽就只是一个莽撞的将军，只会打仗，不懂政治，视百姓生命如草芥，死了也是活该！