案例解读

2015-05-30 10:48
新传奇 2015年7期
关键词:窨井储户侵权人

盲人掉进窨井

社区担责七成

【案例】  路邊窨井没了盖子,就堆了几块砖头把井口围起来。盲人盛师傅经过,没带盲杖,还边走边打着电话,结果掉进窨井,脚趾骨折。盛师傅把社区告上了法院。社区认为,那是条小巷子,没有盲道。在他们看来,既然盛师傅是盲人,自己应该多留心,出门起码要带着盲杖,或者有人陪着。而当时,盛师傅既没拿盲杖,又打着电话,社区觉得他太不小心,才会发生意外。

【说法】  法院开庭审理后认为,社区打扫卫生后,没有及时把井口堵上,这就容易发生意外。社区的行为存在严重过失,与盛师傅掉进窨井有直接因果关系。因此,社区应该承担主要责任。至于盛师傅,他是盲人,外出时为了自身安全,应该使用盲杖,或者采取其他的导盲手段。他也要承担部分责任。因此判决,社区承担70%的责任,赔偿盛师傅7000多元。(《现代快报》)

银行卡遭盗刷

储户如何维权

【案例】 手机、银行卡均贴身携带,且没有丢过,却被他人在异地银行ATM机取现或在商场盗刷,近年来,一些地区的市民接二连三地摊上了这样的“倒霉事”,涉案金额从几千元到上百万元不等。

【说法】  法官叶珺介绍说,在实践中,储户存款受损有三种方式可以挽回损失。一是向公安机关报案,通过刑事侦查、审判程序追赃。二是向侵权人主张侵权赔偿责任。三是向储蓄合同的对方当事人即银行主张违约赔偿责任。

主张侵权责任,首先要明确侵权人;其次要提供损失具体金额的证据,即银行单据,储户一般可以向银行申请调取银行单据,包括财产走向的流水单,交易对方的账号、名称。交易对方一般即为侵权人。准备好上述材料后,即可向人民法院起诉主张交易对方的侵权,要求赔偿损失。

(《法制日报》)

猜你喜欢
窨井储户侵权人
面对窨井
“获益剥夺”规范意义的再审视
——以《民法典》第1182条前半段规定为分析对象
“沉睡卡”
窨井安全结构设计
高空抛物,谁来担责?
侵权责任法的过失相抵规则及其适用
银行存款所有权的归属
——储户还是银行
支付被侵权人合理费用者的直接求偿权探究
银行储户悲观情绪传染的元胞自动机模型研究
信用卡诈骗中银行承担责任的合同法律基础