舰艇通信系统通信效能研究

石钰

【摘要】 在海上公务执勤环境中，舰艇通信系统十分重要，因此对于其通信效能的研究也极其重要。美国工业界对系统效能有如下的定义：系统效能是对一个能使一组特定任务要求得到满足的度量。本文主要对舰艇通信系统的通信效能进行研究，首先介绍了舰艇通信系统的效能分析体系，其次介绍了其系统功能，并阐述了其通信效能体系的构建。

【关键词】 舰艇 通信系统 效能研究

一、舰艇通信系统效能分析体系

在海军的作战或海警的执勤环境中，舰艇通信效能通过对规定任务的实现来事作战技术得以实现。目前来讲舰艇通信系统效能的目标为：让部队能够在一个合作的作战环境中实现更高水平的信息沟通，进而在信息方面让战斗部队得到优势。

对于其效能的评估主要从以下四个方面进行：

（1）保证通信装备的完整率。应该保证作战需要在何时何地都能够得到满足。

（2）保证装备性能的先进性。在舰艇通信系统中会出现很多新装备，丰富通信手段，提升设备的通信能力。因此，相关部门应该加快通信设备的换代速度，将更多性能较好的设备投入到使用之中，将通信效能充分的发挥出来。为了使新装备的通信距离、通信效果、通信灵活机动性、抗干扰、电磁兼容性等问题得到保证，使作战中信息的沟通更加顺利，提高信息的利用效率[1]。

（3）对通信组织方案进行优化。为了充分发挥出要使通信装备系统的功能，应该将更加合理有效的组织方案制定出来，在通信系统中这是较好的优化方案。

（4）通信人员应该不断提升自身的业务水平、心理素质以及应对突发事件的能力。

二、系统功能

2.1训练控制

按时的控制系统的运行功能，将如下训练任务按时完成：初始化、开始 、结束 、暂停、恢复，在训练的同时和时钟同步，对训练的内容和任务进行选择，对训练的进度加以控制，依据训练的实际情况对战术进行挑战，同时应该对其加强全程监视，确保导调台同各个训练台位之间的信息交互。

2.2剧情编辑生成

以作战的背景和兵力为依据，再加上舰艇通信装备数据库的支撑，可以让舰通信系统和通信装备配置参数自动生成，能够使人机界面更加简洁和方便，提前设置和编写战术的相应情节，基于通信装备数据库的支持，能够及时的反馈其通信情况。

2.4装备使用训练

基于舰艇通信装备数据库的支持，对通信设备的每个训练部位进行模拟操作，对装备加以维护，完成单装使用训练；同时以导调部位的任务分配为依据，通过各训练部位对单舰通信系统进行模拟，将系统集成训练实现。

2.5通信指挥训练

以作战计划为依据，对通信部门的演练计划进行模拟，并以大纲为依据对通讯部门的训练计划进行制定。同时以战术背景和制订的通信方案为依据，通过受训人员对设置的通信情况加以上报。凭借对舰艇通信指挥过程的模拟，将通信指挥员的任务过程模拟出来[2]。

2.5通信技能训练

以导调部位所设置的通信内容为依据，对灯光 、手旗、电传、话务工作过程加以模拟，将舰艇的信号、报务 、话务等技能训练模拟出来。

2.6训练记录与重演

针对于训练流程中的训练数据，应该进行分类、记录、规格化处理以及入库保存。在完成训练后，对于训练的重演应该从记录的数据库中调取出来，并且进行演示。

2.7训练效果评估

将训练大纲作为训练准则，基于考评数据库，以训练人员的训练动作为依据，人工的进行装备的使用和通信的指挥，并对通信技能加以评定

2.8三维视景显示

应该通过多媒体技术将海战场模拟显示出来，并采用三维立体形式将本舰通信舱室装备配置、各型装备外观及内部结构、装备装配过程体现出来。

三、系统效能评估指标体系构建

在效能评价系统中，效能评估指标体系指的是经过一系列指标所形成的一个这个整体，对于效能的评估可进行有效的测量。

对于通信浮标通信系统效能评估指标系统的构建应该先仔细的分析其系统，然后对系统组成和任务需求加以明确，将评估指标更加清晰的反映出来，再仔细的分析单项评估指标，将重要的性评估指标提取出来。

在军事通信中应用了浮标通信相关的民间应用通信技术，RTOF通信浮标也具备民间通信技术的特点，可是其所围绕的目标为战争或者维权、执法和服务这个特别的环境。首先应该使部队所提出的作战或勤务要求得到满足，也就是保证信息能够迅速、准确、保密、不间断的传达。与此同时，因为潜艇为水下作战平台，它特别的作战环境及方式向通信提出了一个更高的要求。

作为一种隐蔽兵力，潜艇作战战术的最大特点在于其在水下的运动，其隐蔽性较好。在舰艇的作战过程中要想将其作战功能发挥出来，就应该保证其稳定性，也就是在保证了舰艇的通信畅通的时候，要使作战保证不受到影[3]响。对于舰艇的隐蔽性、机动灵活性、安全保密 、抗干扰性、抗毁性、实时性等方面都应该提出更高的要求。以通信浮标通信系统的组成结构和任务需求分析结果为依据，对国内外常规的通信效能指标加以借鉴，能够将响应能力、处理能力、安全可靠性、机动性、隐蔽性等五个指标放在评价指标的首要地位，然后再进行其余的指标性评价。

3.1业务性能指标

通信系统最关注的问题就是其能不能将通信任务完成，是否可以实现有效的沟通。系统的业务层决定了以上的功能，因此，指标评估系统中涵盖了业务性能指标，并把它设置成系统的基础指标来研究。

在系统军事应用方面看来，业务性能指标可以分成以下几种：通信响应能力、处理能力、安全可靠性。为了将业务性能综合的反映出来，具体是在如下几方面进行反应：时效性、信息传输质量、安全可靠。

响应能力指标指的是在特定的时间段内，将信息传输任务的时间概率特点完成，通常衡量的指标是信道的容量、延迟、延迟抖动、响应时间等问题。可是如果对作战的范围进行全面考虑，在落实远距离通信的时候，应该在评估系统中加入通信距离的要素。

处理能力指标是用来对信息传输质量进行反馈的，其衡量的是系统的吞吐量、呼损率以及丢报率等问题，并且对信号的能量分布特点加以考虑。吞吐率能够将系统在单位时间内对正常业务数据量的处理能力反映出来，并且对网络处理通信业务的量反映出来。在这之中丢报率还涵盖信道带宽、误码率以及信噪比。

安全可靠性指标指的是军事的基本需求，其涵盖了系统安全和信息安全两方面内容。其中通信系统具备的主要能力有避免、阻止 、削弱、抵消敌人或环境对通信业务的降级、破坏 、拒绝接入、非授权接入或利用的能力。安全可靠性的主要内容有：抗干扰能力、抗截获能力、信息保密能力、安全认证能力以及可联通性[4]。信息安全为系统在军事使用中浮标通信应该考虑的重要因素，加入系统的安全指标未达到要求，可将舰艇的作战效能充分的发挥出来。可联通性能够将设备性能的可靠性展现出来，并对设备的完好率和可维护性加以保证。

业务性能指标的主要用途在于对通信网络对通信业务能力晚成性的衡量。以上这些指标以及通信系统主要涵盖如下几个内容：业务种类、业务大小、业务流向。业务性能指标指的是通信系统自身对于其综合性能的反映，以及对于通信要求的基本反应能力。

3.2战术性能指标

因为RTOF通信系统应该使舰艇通信的军事需求得到满足，本文以舰艇执勤的特定需求为依据，把其作为第二个基础指标进行研究。

因为舰艇执勤受到了通信过程的影响，那便可以在机动性和隐蔽性两个方面来研究这两个指标。

隐蔽性指的是舰艇在通信状态下被敌对方所发现的概率，该指标是由舰艇的收信深度决定的。因为通信浮标能够在一定安全的深度来进行通信，即舰艇的安全潜艇深度能够得以满足。

因此，在对通信系统的隐蔽性进行研究的时候，只需要考虑一个问题，就是舰艇所能接收信号的安全深度，并研究其停留时间，与此同时，还应该凭借舰艇的特殊性能，对舰艇的通信规律和隐蔽性方面的负面影响加以避免。凭借对RTOF通信浮标系统的结构和功能的分析，能够了解舰艇对通信的重要性，对舰艇隐蔽性产生影响主要有如下三个因素：浮标暴露率、通信停留时间和规律性。浮标的暴露率指的是在通信所规定的时间之内发现浮标的概率， 该问题的重点为通信规律能否被决策机关所了解。

停留时间指的是单次收信的停留时间，其同报文的长度、传输速率、发送过程有着紧密的关系。规律性指的是同潜在发信组织体制的相关性，浮标被发现的概率同其规律性成正比关系。

机动性涵盖了两方面的内容，其中之一指的是潜艇在水中受到通信影响的机动性能，其限制了舰艇的方向和速度，并且将舰艇收信过程中战术的机动能力展现出来；另一个则指的是通信系统自身的机动性能，将战场中这个系统的机动灵活能力以及快速应变能力反映出来。

潜艇机动性能指的是在水下使用舰艇的时候拖曳天线收信，这会限制舰艇的速度和方向，进而会对舰艇发挥机动性能产生限制，最终致使战术的性能不断降低。在接收信号的时候要求对超低频和甚低频进行限制，并且将平行天线发射出来，在航速方面有着不一样的要求，也有着不同机动性能贡献率。

网络机动性能指的是系统可以以战场需求变化为依据来对其进行合适的调整，使各种情况下的通信能力得以保证，并且同其余通信系统可以相连接，对能力进行综合应用， 通常问题的衡量主要在以下几个方面：组网能力、适应能力、兼容能力等。组网能力指的是系统组织运用的多样性，适应能力指的是对于不同情况通信顺畅的保证。

本文对舰船通信系统的通信效能进行了研究，其各项指标的分析具有很强的现实意义，能够对海军作战或海警执勤中的舰艇编队提供更强的理论性指引。使各种情况下的通信能力得以保证，让部队能够在一个合作的作战环境中实现更高水平的信息沟通，进而在信息方面让战斗部队得到优势。

参 考 文 献

[1] 柏晓莉， 等. C4ISR 系统通信网络效能评估指标体系研究[J]军事运筹与系统工程， 2006（3）：71-75.

[2] 熊少华， 刘洪彬. 雷达情报网作战能力评价指标体系研究[J]系统工程与电子技术， 2000， 22（3）：94- 97.

[3] 王平军， 高晶. 探索新形势下海军通信部队训练[J]信息对抗学术， 2009（专刊）：81-82.

[4] 余云智， 程健庆， 周玉芳. 作战指挥自动化系统模拟训练技术研究[J]舰船电子工程， 2008， 28（7）：118-122.