东西方艺术设计本质比较

2015-05-30 03:58祁大超
西江文艺 2015年5期
关键词:东方艺术比较本质

【摘要】:从古自今,东方艺术与西方艺术就有着显著的差异。无论是在建筑、雕塑、美术亦或是音乐等方面,东西方的艺术设计都有着不一样的地方。可以说,每一种民族的文化都是建立在相互兼容与开放的基础之上的。东西方艺术设计会有着本质上的差别,它们相互影响、相互包容吸收进而相互促进。

【关键词】:东方艺术;西方艺术;本质;比较

0引言

从世界的艺术设计发展史来看,东方艺术与西方艺术设计有着各自独特的发展规律,它们相互影响。可以说,东方艺术主要体现在总过为主的亚洲艺术上,而西方艺术则主要体现以欧洲为主的艺术。而在人类的发展史过程中,东西方的艺术设计都发生了一系列重大的变革,这一系列变革体现在艺术形式、艺术设计以及艺术风格上。虽说东西方艺术设计有着鲜明的差异,但它们相互影响,相辅相成。

1东西方艺术设计本质

东方艺术设计的理念是以自然为师,以自然力来进行规划。东方艺术的设计强调了观察自然并能能够从我们生活的大自然中获取相关的设计灵感。东方艺术的设计对于细节来讲关注度不够大,并在形式之外会更注重内在的感情等,进而把造型的形式作为是艺术内在神韵的媒介之一。总体而言,东方艺术设计在创作手法上有着以下四个特点:1.师承自然;2.打破时空;3.模仿;4.再现与表现。

而谈及西方艺术,最早的西方关于艺术设计的理念可以追溯到了古希腊。在西方,艺术一直是视同为技术、技巧等的存在。西方人士认为艺术设计包含技能、技巧以及技能等三方面的内容。对于西方来讲,艺术设计不仅仅是一个认知过程的活动,它更是一种灵感活动。在文艺复兴时期后,西方開始真真正正把艺术是为了手工技巧的地位,并在那之后更加重视艺术设计的使用价值。它既是美的体现,又是一种功能的体现。

2东西方艺术设计本质比较

东西方艺术设计都有着其独特的发展规律,它们各不相同,要能够真正探讨东西方艺术设计的价值,需要能够对其本质的差异性进行相关的认识。因此,对于东西方艺术设计本质上进行比较显得尤为重要。

1)设计的真实性比较

从创作角度来讲,去什么样的方式来对待自然这一个客观的对象,它既是创作的最初问题,同时也是创作的基本问题。而东西方各自的文化传统和思维方式有着一定的差异,这也使得其在真实观念上有着较大的差异。例如西方的艺术真实观最为强调的是客观自然的逼真相似与吻合一致性,而东方则是提倡能够体现出创作者的真实感情。

而对于真实和虚构的关系上来讲,西方艺术认为需要能够达到尽量地贴近事实的,也就是说西方艺术更为偏向写实,而东方艺术则偏向于体现“似真而又非真”的意境。

2)设计的美学比较

东方的设计美学主要讲究能够达到“外师造化,中得心源”的意境,它是一种由外到内的创作意识,可以说它既不脱离自然,但是又不是仅仅局限于自然。而西方的美学自古以来就是和西方的哲学以及科学同步发展进行的,它们相互影响着彼此。对于西方的美学设计者来讲,他们要能够在创作的同时符合科学的观念。

也就是说,西方的美学设计仅仅存在于人的个性得到了自由的发展,它主要是以个性发展为目的的。而东方的美学相比而言则更偏向于能够从大自然中参悟出一些道理来,这种“悟”是东方美学设计的一个重要体现。

3)艺术设计中的再现与表现比较

可以说,最早的艺术再现是模仿动物的形象的,而随着我们步入文明社会后,这一类的再现就变得更为接近现实事物的逼真模仿,即变得更为偏重客观生活的再现。

东方的艺术美设计偏重于能够主观的表现,能够以形求神,并能够顿悟美,感受美,使得物质更为形象化。而西方的艺术美设计则就是更倾向于客观事实的再现,它们大多是想要体现一个寓意,并能够加之分析并学习。但是无论怎样,艺术活动的再现与表现都不能够分开,它们是统一的,二者平衡。

4)艺术设计创作思维的比较

创造意味着能够产生新的事物。设计思维是能够发散思维、联想思维、逆向思维等一系列思维形式的高速运转和协调。东西方在设计思维上有着以下几点差异:1.东方的艺术设计思维不善于注重想象以及幻想的区别,因此也没有形成其独特的一套代表性的理论体系,而西方艺术设计者则能够注重这一块,他们推崇逻辑思维并加之发展;2.东方的艺术设计没有十分重视思维的创造性,而西方艺术设计则很注重这一块内容;3.东方的思维形式有着其独特的魅力所在,它有一种注重能够打破时空限制的形式,这正是西方艺术设计者所欠缺的;4.在东方艺术设计中,情感占据了主要的地位,东方设计者认为情感是想象的最为重要的动力之一,而西方艺术设计则认为注重实际,而不是简单被情感所控制。

3结论

东西方艺术设计在本质上存在着一定的差异,这并不意味着我们一定要从中分出哪个好哪个坏。艺术是包容性强的,它的形式多种多样,不同的文化背景不同的民族都会产生不一样的艺术设计理念来。这也便是东西方艺术设计的魅力所在,两者相辅相成,互相影响,共同前进。

参考文献:

[1]陈淑椒,夏新潮.中西艺术设计本质比较[J].湖北广播电视大学学报,2003,02:108-111.

[2]侯履晖.试论东西方艺术设计的差异性[J].美与时代(城市版),2015,02:100-101.

[3]赵茂锦,鲁子祺.中西方设计的汇合与融通[J].滁州学院学报,2011,03:48-49.

[4]李栋伟.浅议中西方设计文化比较[J].建筑与文化,2006,04:60-63.

作者简介:祁大超(1991-),河南濮阳人,在读研究生,河南大学艺术学院,研究方向:平面设计(艺术设计)

猜你喜欢
东方艺术比较本质
回归本质
童年的本质
肃穆的形式美感波提切利的东方艺术理念
张锰谈于向溟
对求极限本质的探讨
同曲异调共流芳
张爱玲的《金锁记》与居斯塔夫?福楼拜的《包法利夫人》比较研究
托福听力指南:如何搞定“比较”和“递进”结构的讲座题
WUU——让“物”回归其使用本质
东方艺术大家:路由器中的八个城市空间