谈岩石锚杆抗拔试验分析

2015-06-05 09:37
山西建筑 2015年10期
关键词:抗拔岩石锚杆

钟 光 辉

(广州开发区建设工程质量检测中心,广东 广州 510530)

谈岩石锚杆抗拔试验分析

钟 光 辉

(广州开发区建设工程质量检测中心,广东 广州 510530)

通过介绍广州某通信有限公司一期工程项目岩石锚杆施工和抗拔试验分析的实施过程,阐述了从施工和检测方面来控制岩石锚杆质量的方法,着重对检测仪器、设备、现场检测步骤及标准进行了研究,以满足工程质量的要求。

岩石锚杆,施工,抗拔试验

1 工程概况

广州某通信有限公司一期工程项目地处广州科学城神舟路北与科翔路南交汇处以东地域,总用地面积为36 888 m2。本次进行的一期工程主要由三栋4层~5层的研发楼、总部楼、天线部及辅助楼、设备机房、厂区市政道路、水池景观、园林绿化组成,建筑面积为27 630 m2,是集科研、办公为一体的综合性建筑。其中研发楼为地上5层,建筑高度20 m,建筑面积为14 950 m2;总部楼为地上5层,建筑高度20 m,建筑面积为6 220 m2;天线部及辅助楼为地上4层,建筑高度19.5 m,建筑面积为6 420 m2,该项目地下室为1层,局部地下2层,上部为钢筋混凝土框架结构,该项目建筑基础采用预应力管桩基础承台结构,地下室采用锚杆基础作为抗浮措施。地岩土层自上而下划分为:人工填土厚度1.5 m~3.0 m;粘土~粉质粘土厚度0.7 m~4.5 m;砾粗砂厚度1.2 m~3.8 m;砂质粘土厚度1.7 m~4.2 m;中风化花岗层顶埋深6.1 m~15.8 m。

本工程施工岩石锚杆数量为820根,锚杆最大试验荷载为700 kN,根据国家、省的有关规定,要求验收试验锚杆的数量取每种类型锚杆总数的5%,且均不得少于5根,并考虑本工程的具体情况,确定本次试验共检测41根锚杆,所检测的锚杆均由监理、设计、施工方共同确定,目的是检测岩石锚杆的抗拔承载力,为工程验收提供依据。

2 检测仪器设备、方法和标准

2.1 检测仪器设备及安装

采用DALQFZ30T型锚杆拉力计,加载装置用穿在锚杆上的油压千斤顶逐级对试验锚杆进行加载,每级荷载用穿心油压千斤顶的指示值换算,在基础锚杆顶部对称安置2个大量程百分表进行锚头位移量测。安装如图1所示。

2.2 现场检测

1)本次试验按最大试验荷载为700.0 kN。

2)试验加卸载方式:加卸载均分级进行,采用逐级等量加载,初始荷载为最大试验荷载的10%,之后每级加载量为最大试验荷载的15%,每级卸载量取加载时分级荷载的2倍,逐级等量卸载。加荷等级及位移测读时间如表1所示。

表1 加荷等级及观测时间

3)试验步骤。a.每级荷载施加完毕后即测读位移量,以后按每间隔5 min测读一次。b.位移相对稳定标准:30 min内岩石锚杆的锚头位移不大于0.05 mm。c.锚头位移达到相对稳定标准后再施加下一级荷载。d.卸载时,每级荷载维持15 min,按第5 min,10 min,15 min测读锚头位移。

4)当出现下列情况之一时,即可终止加载。a.在某级荷载作用下,锚头位移不收敛,岩石锚杆在1 h内未达到位移相对稳定标准。b.在某级荷载作用下,荷载无法维持稳定。c.在某级荷载作用下,基础锚杆杆体被拔断。d.已达到最大试验荷载要求,锚头位移达到相对稳定标准。

2.3 检测标准

广东省标准DBJ 15—60—2008建筑地基基础检测规范的相关规定。

3 试验结果及结论

1)试验结果。各根锚杆抗拔试验的结果详见表2,表3,相应的荷载—位移(Q—δ)曲线详见图2,图3。

表2 01号锚杆抗拔试验结果表

01号试验锚杆在各级荷载作用下锚头位移较均匀,在最大荷载持荷时的位移增量均能达到相对稳定标准,未出现破坏的现象。

02号试验锚杆当完成第2级荷载(300.0 kN)试验观测后向第3级荷载(480.0 kN)加载过程中,当荷载最大值达到342 kN后,荷载难以持续增加,拔出位移显著增加,锚杆根部呈明显的拔出状态,停止试验,该试验锚杆极限抗拔承载力为300.0 kN。

表3 02号锚杆抗拔试验结果表

2)结论。01号试验锚杆在最大试验荷载持荷时的位移增量均能达到相对稳定标准,满足设计要求。

02号试验锚杆不能达到最大试验荷载,不满足设计要求。

4 结语

岩石锚杆作为永久性基础工程的一部分,质量的好坏直接影响到地下室质量情况,由于岩石锚杆施工可靠性相对较低,质量受各种情况影响,如果岩石锚杆存在质量问题,轻则出现漏水和地下室地板变形,严重时可能使地下室上浮等严重质量事故,因此只有掌握正确的检测方法,提出准确的检测结果才能保证工程的质量安全,把好最后的质量关。

[1] GB 50007—2002,建筑地基基础设计规范[S].

[2] 许 明,张永兴.锚固系统的质量管理与检测技术研究[J].重庆建筑大学学报,2002(1):67-68.

[3] DBJ 15—60—2008,建筑地基基础检测规范[S].

[4] 王军民,刘春生.锚杆锚固质量安全检测[J].安全与环境工程,2003(1):88-89.

[5] 王 成,恽寿榕.应力波理论在动测锚杆锚固质量中的应用[J].地震工程与工程振动,2001(3):111-118.

Discussion on rock bolt anti-pulling test analysis

Zhong Guanghui

(ConstructionEngineeringQualityInspectionCenter,GuangzhouDevelopmentZone,Guangzhou510530,China)

Through the introduction on the implementation process of rock bolt construction and anti-pulling test analysis of Guangzhou a communication limited company first phase project, elaborated the method control of rock bolt quality from construction and detection aspects, emphatically researched the testing instruments, equipment, site testing procedures and standards, in order to meet the requirements of project quality.

rock bolt, construction, anti-pulling test

2015-01-21

钟光辉(1981- ),男,工程师

1009-6825(2015)10-0064-02

TU452

A

猜你喜欢
抗拔岩石锚杆
喷淋装置在锚杆钢剪切生产中的应用
第五章 岩石小专家
3深源岩石
一种叫做煤炭的岩石
锚板形状对极限抗拔力影响的有限元分析及简化计算公式
基坑下方既有隧道的抗拔桩抗浮技术研究
海藻与岩石之间
锚杆钢筋质量提升生产实践
嵌岩扩底抗拔桩承载特性现场试验研究
建筑施工中的锚杆静压桩技术