舛误

张晓林

宋初书坛，王著独步一时，极善用笔，楷、行、草兼工，且精临摹，擅双钩。惜其没有留下带其本款的作品，墨迹、摹本或刻本，都没有，他书法的真实水平，也就无从考究了。

稍后的一些典籍里，却有对他书法及其逸事的记载，还是颇受推崇的。黄庭坚虽然说过“盖美而病韵者王著，劲而病韵者周越”这样的话，但当他看到王著补智永《千字文》残字时，又不得不承认：“绝妙同时，极善用笔。”陶宗仪是元末书法理论家，想来他是看到过王著的墨迹的，他在《书史会要》中说：“王著笔法圆劲，不减徐浩，其所书《乐毅论》学虞永兴，可抗行也。”

南宋的陈槱在其笔记《负暄野录》里，对王著更是不惜赞美之词。他云：“中都习书诰赦者，悉规仿著字，谓之‘小王书，亦曰院体，言翰林院所尚也。”

当时的情形，不说在民间，只说在京城，在朝堂上下，在文人最集中的翰林院，王著的书法成了大家争相摹写的范本。临写王著书法，成了一种时尚，成了一种约定俗成的规矩。尤其在翰林院，哪—个人不去临习王著书法，而是另辟蹊径去学什么秦篆汉隶，或者唐楷，马上就有人白眼相加，把你看成怪物，指责你，疏远你，甚至半夜砸你的黑砖头。

或许，陈槱所记的，并不虚妄，而是当时现状的实录。

细细地推究，这种现象完全是有可能发生过的。其主要原因显而易见，在以下文字的叙述中，读者慢慢地就可以领略到了。

叙述没有铺开之前，我得先给大家介绍一个人，因为王著的故事大都与这个人有关。……