“天哪，它不是普法戏”

导演徐昂：这是一场关于偏见的讨论，对公平正义最朴素的追求，只是它的一个侧面。

北大副教授车浩：这个故事如果出现在中国，法律观念才是最应该有本土化价值的地方。

南方周末记者 罗欢欢 南方周末实习生 席郁兰 徐菲 发自北京

“为啥8号陪审员是检察官，不是律师？”在北京中关村一家电影院里，律师们把导演团团围住。

《十二公民》上映的第二天，律师孟静包场请76位法律圈的朋友观看，他们大多数是律师，还有法官、检察官和媒体记者。该片导演徐昂也受邀前来交流。

观影的法官也有异议：“8号应该是法官才对。”

让法律人纷纷入戏的《十二公民》，改编自1957年的美国电影《十二怒汉》。时长一个半小时的故事，只有一个场景。十二位身份各异的陪审员，被关在一个燥热狭小的房间内，以裁决一个问题少年是否谋杀了自己的父亲。

第一轮投票一边倒，11票有罪。唯一的反对者8号陪审员，完成了一个几乎不可能的任务，他说服其他人提出合理怀疑，一步步排除个人偏见，最终达成了12∶0的一致意见：无罪！

对人性的剖析和对法理公义的坚持，使《十二怒汉》成为了宣扬美国陪审团制度的最经典电影，日本、俄罗斯等国均曾翻拍。

中国版的《十二公民》，延续了原作的基本剧情，只不过，中国故事搬到了现实之外的一个大学模拟法庭中，但恰好踩在了一个特殊的节点上映——7天后，最高法院启动人民陪审员制度改革试点。法律圈开始假想：如果中国也有陪审团，会是这样的结局吗？……