AP1000核电项目安全释放阀额定排量计算的分析与比较*

2015-06-11 00:45陈中一徐陈凯
机械研究与应用 2015年3期
关键词:背压安全阀排量

陈中一,徐陈凯

(国核工程有限公司,上海 200233)

0 引言

安全阀释放阀(如图1)是一种安全保护用阀,它的启闭件受外力作用下处于常闭状态,当设备或管道内的介质压力升高,超过规定值时自动开启,通过向系统外排放介质来防止管道或设备内介质压力超过规定数值。安全释放阀是锅炉、压力容器和其他受压力设备上重要的安全附件。当系统压力超过规定值时,安全阀打开,将系统中的一部分气体/流体排入大气/管道外,使系统压力不超过允许值,从而保证系统不因压力过高而发生事故。因此,正确的排量计算是安全阀的选用及系统保护设计的关键步骤。

图1 安全释放阀

1 安全释放阀额定排量计算

安全释放阀额定排量计算是选用安全阀选用时一个非常重要的参数,不同的条件、不同物质有不同计算方法,方程参数多,过于复杂,笔者对AP1000项目液体、蒸汽、气体安全释放阀额定排量计算标准及公式进行了经验分析比较。

AP1000项目安全释放阀设备规范书[1-4]要求厂商按照ASME标准设计,其中核安全级安全释放阀额定排量计算按照ASME锅炉及压力容器规范第三卷(以下简称ASME III)计算,非核安全级额定排量计算按照ASME锅炉及压力容器规范第八卷(以下简称ASME VIII)计算。但在实际的计算标准选用过程中,国内多数厂商仍选用美国石油学会520标准(以下简称API 520)进行额定排量的计算。以下将对这三种标准的额定排量计算进行比较。

(1)用于饱和蒸汽介质的排量计算公式[5-7]如表1所列。

表1 饱和蒸汽介质排量计算公式对比表

其中:W为饱和蒸汽的额定排量,lbs/hr;K,Kd为均为排放系数;A为实际排放面积,平方英寸;P为排放压力,绝压;该值等于整定压力+允许超压+14.7 psi(即一个标准大气压);当蒸汽压力大于1 500 psi且小于3 200 psi时,W应乘以进行修正。Kb为背压修正系数;Kc为爆破片修正系数;KN为奈培方程修正系数,当P≤1 500 psi时,KN=1.0;当1 500 psi<P<3 200 psi时,KSH为过热修正系数。对于任何压力下的饱和蒸汽,KSH=1.0。

通过对比可发现,ASME III与ASME VIII公式完全一致,API520公式比ASME公式多了一系列的参数,如 Kb,Kc,KN和 KSH等;其中 KN和 ASME 中定义的修正系数相同,为根据排放压力不同而进行的修正系数;ASME公式中的蒸汽为饱和蒸汽,因此相当于API520中KSH=1.0;ASME公式计算时未考虑背压的影响,即只计算常规式安全阀的流量,相当于API520中Kb=1.0(AP1000项目安全释放阀经常存在背压工况);ASME公式计算未考虑进口与爆破片组合的情况,即只计算了未带爆破片时的流量,相当于API520中Kc=1.0(AP1000项目安全释放阀进口无爆破片组合情况)。因此API520计算公式考虑更为详尽。

(2)用于气体介质的排量计算公式[5-7]如表2。

表2 气体介质排量计算公式对比表

其中:W=额定排量,lbs/hr;C=基于绝热比Cp/Cv的系数;A=实际排放面积,平方英寸;P=排放压力,绝压;该值等于整定压力+允许超压+14.7 psi(即一个标准大气压);K,Kd=均为排放系数;M=分子量;T=进口绝对温度,°R。Kb=背压修正系数(不考虑背压工况,Kb=1.0);Kc=爆破片修正系数(不带爆破片时,Kc=1.0);Z=压缩系数。

通过对比可发现,ASME III与ASME VIII公式完全一致,API520公式中多了Kb,Kc和 Z三个参数;ASME公式未考虑背压影响、爆破片影响和气体的压缩性质,即认为 Kb=1.0,Kc=1.0 和 Z=1.0;但AP1000项目安全释放阀经常存在背压及各类气体工况,其Kb、Z参数应进行相应修正,因此API520计算公式考虑的更为详尽。

(3)用于液体介质的排量计算公式[5-7]如表3。

表3 液体介质排量计算公式对比表

其中:W=额定排量,GPM;A=实际排放面积,平方英寸;P=排放压力,绝压;该值等于整定压力+允许超压+14.7 psi(即一个标准大气压);Pd=排放背压;K,Kd=均为排放系数;G=在流动温度下液体相对于水的密度;w=液体比重。Kb=背压修正系数(不考虑背压工况,Kb=1.0);Kc=爆破片修正系数(不带爆破片时,Kc=1.0);Kv=粘度修正系数。

通过对比可发现,ASME III与ASME VIII公式完全一致,当介质为水、进口不带爆破片且无背压时,即G=1,w=62.3058 lbs/ft3,Kb=1.0,Kc=1.0 和 Kv=1.0时,API520的公式转换为Q=38×A×Kd×(PPd)1/2;而ASME公式则可以转化为W=4.814×A×Kd×[62.3058×(P -Pd)]1/2=37.9988×A ×Kd×(P-Pd)1/2;可发现两者完全一致。但AP1000项目安全释放阀经常存在背压工况,因此API520计算公式考虑更详尽。

2 结论

通过对AP1000项目安全释放阀额定排量标准公式、参数计算的对比,分析了ASME标准与API520标准额定排量计算的特点,得出API520的额定排量计算完全能够覆盖ASME标准,为阀门供应商,安全阀评标方提供了满足规范书[1-4]要求的计算验证依据,达到了预期目的。

[1] APP-PV16-Z0-001.核级辅助释放阀设计规范书[S].2014.

[2] APP-PV46-Z0-001.非核级辅助释放阀设计规范书[S].2014.

[3] APP-PV62-Z0-001.稳压器安全阀设计规范书[S].2012.

[4] APP-PV65-Z0-001.主蒸汽安全阀设计规范书[S].2013.

[5] ASME VIII.ASME锅炉及压力容器规范第八卷[S].1998.

[6] ASME III.ASME 锅炉及压力容器规范[S].1998.

[7] 美国石油学会炼油厂泄压装置的设置、选择和安装API 520[S].2000.

猜你喜欢
背压安全阀排量
2019年1月乘用车销售汇总表
基于AMEsim背压补偿对液压缸低速运行稳定的研究
汽轮机冷端优化运行和最佳背压的研究与应用
三背压凝汽器抽真空系统的配置及优化
安全阀距弯管布置距离的探讨
2015年10月基本型乘用车(轿车)销售汇总表
2015年10月基本型乘用车(轿车)生产汇总表
锅炉安全阀在线校验不确定度评定
一种新型危险品液罐车安全阀
对汉川电厂5号机组运行背压偏高现象的分析