LISS和PFNA治疗老年人股骨转子间骨折的对比研究

郭文涛 王 翀 杨德盛 宋兴华



LISS和PFNA治疗老年人股骨转子间骨折的对比研究

郭文涛 王 翀 杨德盛 宋兴华

目的 对比分析反向股骨远端微创内固定系统(1ess invasive stabilization system, LISS) 和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation blade， PFNA)治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 回顾笔者医院2009年12月～2012年12月收治的48例患者。根据不同的手术方式分为：LISS组(n=24例)和PFNA组(n=24例)，通过两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Harris功能评分及相关并发症来评估两者的疗效。结果 随访10～23个月后，两组的术后并发症、骨折愈合时间及末次随访功能评分差异无统计学意义，LISS组相对PFNA组的手术切口较长、手术时间较长、术中失血量较多。结论 LISS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折均可取得较好的疗效，对于老年人的股骨粗隆间骨折PFNA具有优势。

股骨远端微创内固定系统 股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉 股骨转子间骨折

股骨粗隆间骨折多发于老年人，为老年人的三大骨质疏松性骨折(椎体压缩性骨折，桡骨远端骨折，股骨粗隆间骨折)之一[1]。随着我国经济的发展与老龄社会的到来，股骨粗隆间骨折的发生率越来越高。本研究通过回顾笔者医院2009年12月～2012年12月收治的48例老年人股骨粗隆间骨折的临床资料，对比分析LISS和PFNA的治疗疗效。现报道如下。

资料与方法

1.一般资料:回顾新疆医科大学第一附属医院骨科中心2009年12月～2012年12月收治疗的48例老年人股骨粗隆间骨折的患者，48例患者均获得至少获得10个月的随访且病历资料完整。男性12例，女性36例；……